超額擔(dān)保 擔(dān)保公司風(fēng)險系數(shù)加大

以擔(dān)保超過凈資產(chǎn)來帶動生產(chǎn)經(jīng)營的行為如同火中取栗，不知道什么時候就會引火燒身，如果在經(jīng)營中出現(xiàn)意外，提供擔(dān)保的上市公司則很難獨善其身。記者根據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，在已發(fā)布年報的上市公司中，有917家公司對擔(dān)保占凈資產(chǎn)比例這一數(shù)值進(jìn)行了披露。這些公司里，擔(dān)保占凈資產(chǎn)比例超過50%的有156家。

在2013年披露擔(dān)保情況的上市公司里，擔(dān)?？傤~占凈資產(chǎn)比例超過100%的公司共有59家，而在2012年，同樣是這些公司擔(dān)保總額占凈資產(chǎn)比例超過100%的公司數(shù)量為39家，2011年，這些公司擔(dān)?？傤~占凈資產(chǎn)比例超過100%的公司數(shù)量為25家。對比這些公司最近三個會計年度的擔(dān)保情況可知，有15家公司最近三年里，擔(dān)?？傤~均超過了公司的凈資產(chǎn)，其余擔(dān)保占凈資產(chǎn)比率居高的上市公司里，有不少公司出現(xiàn)了2013年擔(dān)保激增的情況。

中投顧問金融行業(yè)研究員霍肖樺在接受記者采訪時介紹，一般擔(dān)保占凈資產(chǎn)的比率控制在30%。上市公司可以在充分評估自身財務(wù)承受力的基礎(chǔ)上，擬定警戒指標(biāo)(如公司對外擔(dān)?？傤~/公司上年末凈資產(chǎn)額≤20%)，超過警戒指標(biāo)的對外擔(dān)保事項的決策應(yīng)異常謹(jǐn)慎。

從擔(dān)?？傤~占凈資產(chǎn)比例的排序表中可以得知，目前這一數(shù)值最高的是*ST天威，為1373.35%。

此外，數(shù)據(jù)同時顯示，在917家公司中，有部分企業(yè)未披露擔(dān)保余額的具體金額，不過，已披露的數(shù)據(jù)則顯示，這917家公司2013年期末的擔(dān)保余額合計情況顯示，2013年約為1295億元，2012年約為1097億元，2011年則約為804億元。

通過上述幾組數(shù)字的對比可知，在最近的三個會計年度里，擔(dān)保金額呈現(xiàn)上升趨勢。

對于上市公司這種超額擔(dān)保存在的潛在風(fēng)險，中投顧問金融行業(yè)研究員霍肖樺對記者介紹，一旦一方出現(xiàn)問題，容易對擔(dān)保企業(yè)的財務(wù)有重大影響，尤其對擔(dān)保超過凈資產(chǎn)的企業(yè)來說，可能將會出現(xiàn)“多米諾骨牌效應(yīng)”波及整個金融市場。而且，多數(shù)公司擔(dān)保的具體情況透明度不高，潛在的風(fēng)險難以估量。擔(dān)保超過凈資產(chǎn)，一方面說明被擔(dān)保的企業(yè)信用較高，經(jīng)營沒出現(xiàn)問題，能夠履行合約，但這并不意味著擔(dān)保超過凈資產(chǎn)是合理的，因為一旦出現(xiàn)問題，風(fēng)險系數(shù)將會增大，危害的范圍更廣。

對于上市公司的這些擔(dān)?，F(xiàn)象，霍肖樺建議，可以從四個方面進(jìn)行風(fēng)險規(guī)避：嚴(yán)格審批對外擔(dān)保的授權(quán)程序;更加慎重地選擇對外擔(dān)保對象;在充分評估自身財務(wù)承受能力的基礎(chǔ)上，確定擔(dān)保額度;對外擔(dān)保風(fēng)險的控制措施，在為他人提供擔(dān)保時，最好能要求被擔(dān)保人提供反擔(dān)保以“自保”。此外，“對外擔(dān)保財務(wù)風(fēng)險的防范還要依賴外界市場環(huán)境的完善，如加強上市公司對外擔(dān)保信息披露的監(jiān)管，建立我國上市公司對外擔(dān)保風(fēng)險監(jiān)管與評估制度等。”

結(jié)語：上市公司在日常的擔(dān)?；顒又校艘訌娭贫冉ㄔO(shè)杜絕潛在的風(fēng)險之外，還需要對關(guān)聯(lián)方加強監(jiān)管，以避免出現(xiàn)在不知情的情況下，被“誤傷”的可能。