免費注冊 | 登錄 | 2025年1月10日

國內(nèi)景區(qū)望風(fēng)漲價 公共資源淪為政府牟利工具

 2012-04-27 07:44:30 責(zé)任編輯:QZ016 來源:前瞻網(wǎng)

前瞻網(wǎng)摘要:據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院監(jiān)測顯示,在即將到來的“五一”小長假前國內(nèi)有超過20個知名景區(qū)門票將漲價,漲幅從20%到100%不等。在通脹壓力之下,國內(nèi)一些景區(qū)門票紛紛跨入“百元時代”,讓不少人感慨“游不起”。

前瞻經(jīng)濟學(xué)人

今日,江蘇揚州市物價部門將召開瘦西湖景區(qū)門票基價聽證會。據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院了解,現(xiàn)行瘦西湖景區(qū)門票基價為60元/張,而由于景區(qū)投入增加、游覽面積擴大、品質(zhì)提升、成本上漲等因素,江蘇擬對門票基價重新核定為120元/張。

據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院監(jiān)測顯示,在即將到來的“五一”小長假前國內(nèi)有超過20個知名景區(qū)門票將漲價,漲幅從20%到100%不等。在通脹壓力之下,國內(nèi)一些景區(qū)門票紛紛跨入“百元時代”,讓不少人感慨“游不起”。有游客問:景區(qū)是國家公共資源,門票能說漲就漲嗎?

半數(shù)5A級景區(qū)門票超百元,又出現(xiàn)新一輪漲價潮

有媒體對全國(不含港澳臺)130家5A級景區(qū)門票價格(旺季)進行了統(tǒng)計。其中,近半景區(qū)門票已上百元,超過一成景區(qū)更在200元以上。在發(fā)達地區(qū),一些級別較低的景區(qū)門票也突破了百元大關(guān)。

四川九寨溝是國內(nèi)門票價格最貴的景區(qū)之一。旅游旺季門票價格是220元,觀光車票90元,再加上10元保險費,游客的“進門費”為320元。價格雖貴,但每年游客量都以數(shù)百萬計。

業(yè)內(nèi)人士認為,今年國內(nèi)將出現(xiàn)新一輪景區(qū)漲價潮。因為,2007年國家發(fā)改委規(guī)定,旅游景區(qū)門票價格的調(diào)整頻次不低于3年。國內(nèi)許多景區(qū)最近一次價格調(diào)整時間是2008年左右,今年恰逢“解禁年”。

根據(jù)已公布的調(diào)價信息,未來數(shù)月內(nèi)將有超過20個知名景區(qū)門票漲價,漲幅從20%到100%不等。還有的景區(qū)明里不漲價,卻通過剝離門票中的交通費或提高索道費變相漲價。

“必須反對不顧中國游客的消費能力和可接受程度,以經(jīng)濟利益為目標,無限制提高門票價格的傾向。”中國旅游研究院區(qū)域旅游發(fā)展與規(guī)劃研究所副所長馬曉龍說,“我國旅游景區(qū)門票存在價格混亂的情況,各景區(qū)門票定價機制不透明,廣大游客對景區(qū)門票高價格不滿。”

國內(nèi)景區(qū)門票價格普遍高于國外同類景點

近來,一則中外景區(qū)門票對比的帖子廣為流傳。內(nèi)容主要是,與國外相比,中國景區(qū)的門票普遍偏貴。比如日本富士山免費,韓國漢拿山免費,俄羅斯克里姆林宮150盧布(約合人民幣31.5元),法國盧浮宮8.5歐元(約合人民幣70.6元)。

但馬曉龍認為這有失偏頗。景區(qū)門票定價是一個很復(fù)雜的問題,不同區(qū)域、不同類型的景區(qū)需要考慮的因素不同,需要綜合考慮各利益相關(guān)者的訴求,包括景區(qū)所在地政府、居民、投資商和游客。客觀比較中外景區(qū)門票的高低,應(yīng)當(dāng)有一個比較客觀、科學(xué)的參照系。比如,選擇相似的景點類型、參照不同國家當(dāng)?shù)鼐用竦氖杖胨健?/p>

不妨來看看中外知名的“世界自然遺產(chǎn)”、“世界文化遺產(chǎn)”的門票價格。

美國的梅薩維德印第安遺址,旺季15美元,淡季10美元,分別約合人民幣94.5元、63元。相對于該國居民月均3000多美元的收入來說并不算高。韓國的華松古堡門票為1000韓元,約合人民幣5.5元,約等于韓國街頭3杯普通咖啡的價格。奧地利的美泉宮和皇家花園,根據(jù)選擇游覽項目,通票價格從14.9歐元至36歐元不等,約合人民幣124元到299元。最高價格約占該國人均月收入的1.2%。

而對于到2015年人均年收入預(yù)計才能達到6300元人民幣的柬埔寨來說,吳哥窟約126元人民幣的門票價格,顯然就是天文數(shù)字了。相比之下,印度泰姬陵門票實行雙重標準,對內(nèi)20盧比(約合2.4元人民幣),對外700盧比(約合84元人民幣)。

對比發(fā)現(xiàn),大部分國家景區(qū)的門票價格占人均月收入的比例在1%左右,而國內(nèi)明顯高于這一比例。也就是說,我國景區(qū)門票價格已經(jīng)普遍高于國外同類景點,而且價格一再上漲,難怪公眾感慨“游不起”。

各項支出都向門票“伸手”,景區(qū)只能指望漲價發(fā)財

據(jù)了解,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)資金投入高、運營成本上升、旅游產(chǎn)品單一是國內(nèi)景區(qū)門票不斷攀升的主要原因。

“九寨溝門票收費主要有兩個作用:第一是控制游客數(shù)量,第二是補充景區(qū)各項經(jīng)費支出。”九寨溝風(fēng)景名勝區(qū)管理局局長章小平說,“景區(qū)的事業(yè)性支出、建設(shè)資金支出、日常資源保護的經(jīng)費,都要向門票‘伸手’。”

其中最主要的支出是生態(tài)保護。比如,架設(shè)了60余公里的木質(zhì)人行棧道;修建了諾日朗旅游服務(wù)中心,污水池以罐裝形式運至溝外污水處理站處理;建設(shè)免水沖環(huán)保型廁所、環(huán)境保護站以及景區(qū)智能系統(tǒng)等設(shè)施。

企查貓

另外,九寨溝管理局2002年起關(guān)閉了景區(qū)內(nèi)所有家庭旅社,每年要撥款800萬元作為景區(qū)居民的基本生活補助費,同時安排了600多名溝內(nèi)居民從事環(huán)境保護和經(jīng)管服務(wù)工作,這些支出都靠門票和車票來補貼。近年,景區(qū)工作人員工資上漲,也是運營成本上升的一個因素。

外國不少景區(qū)會利用自身資源從事商業(yè)開發(fā)。比如法國盧浮宮,主要途徑包括設(shè)立營業(yè)攤點、場地出租以及外部贊助等。墨西哥金字塔每年收入可觀,但絕大部分收入來自酒店業(yè)、餐飲業(yè)、紀念品和工藝品銷售、出租車和導(dǎo)游費用。

已有0人評論 我有話說相關(guān)內(nèi)容閱讀

關(guān)注前瞻微信

意見反饋

暫無網(wǎng)友的評論

網(wǎng)友評論

0評論

網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明前瞻網(wǎng)同意其觀點或證實其描述。

 

免責(zé)聲明:
1、凡本網(wǎng)注明“來源:***(非前瞻網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多的信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
2、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在30日內(nèi)進行。
征稿啟事:
為了更好的發(fā)揮前瞻網(wǎng)資訊平臺價值,促進諸位自身發(fā)展以及業(yè)務(wù)拓展,更好地為企業(yè)及個人提供服務(wù),前瞻網(wǎng)誠征各類稿件,歡迎有實力機構(gòu)、研究員、行業(yè)分析師、專家來稿。(查看征稿詳細