當(dāng)前位置:前瞻網(wǎng)>財(cái)經(jīng)>產(chǎn)經(jīng)資訊
著眼“穩(wěn)增長” 國務(wù)院松綁銀行二套房貸
日前,《商業(yè)銀行資本管理辦法(試行)》已經(jīng)出爐,據(jù)前瞻網(wǎng)記者了解,《辦法》刪掉了2011年8月征求意見稿中對二套房貸按60%差別計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重的規(guī)定,采用與首套房一致的45%計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重,此外還統(tǒng)一調(diào)降了地方融資平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重。
所謂風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重,舉例說,銀行放了一筆1萬元的貸款,如果風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重為100%,即銀行需要為這筆貸款預(yù)留1萬元,以作為其損失準(zhǔn)備。也就是說,風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重越低,銀行需要為此預(yù)留的資本金就越少。
多位銀行業(yè)內(nèi)人士昨日接受早報(bào)記者采訪時(shí)認(rèn)為,上述調(diào)整讓銀行為房貸、地方融資平臺(tái)貸款預(yù)留的資金減少,說明監(jiān)管層對這兩個(gè)最受關(guān)注的業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管力度有所放松,同時(shí),由于減少了資金占用成本,或?qū)?dǎo)致房貸、地方融資平臺(tái)相關(guān)的業(yè)務(wù)在規(guī)模上適當(dāng)放松。
不過,對于監(jiān)管層放松背后的具體用意,目前業(yè)內(nèi)看法不一。
“鼓勵(lì)銀行放二套房貸”
根據(jù)《辦法》,監(jiān)管層將首套、二套房貸籠統(tǒng)劃入“個(gè)人住房抵押貸款的風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重為45%”范疇。
而2011年8月發(fā)布的征求意見稿中對首套房貸和二套房貸,分別規(guī)定了45%和60%不同的風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重計(jì)算比例,這在當(dāng)時(shí)被認(rèn)為將有效抑制銀行發(fā)放二套房貸。
一位銀行業(yè)內(nèi)人士解讀說,上述調(diào)整說明監(jiān)管層在松綁銀行二套房貸。因?yàn)樯鲜稣{(diào)整令二套房貸的資本耗用降低,即降低了二套房貸的資金成本。
“對銀行而言,如果首套房的價(jià)格沒有優(yōu)勢,全部投放二套房貸也是有可能的。”某大行個(gè)金業(yè)務(wù)人士直言,銀行房貸投放對于價(jià)格的敏感系數(shù)很高。
對銀行而言,二套房貸的貸款利率為基準(zhǔn)利率的1.1倍,而首套房貸的貸款利率普遍在基準(zhǔn)利率八五折左右,在首套房貸和二套房貸的風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重相當(dāng)?shù)那疤嵯?,商業(yè)銀行必然有擴(kuò)大二套房貸占比的沖動(dòng)。
不過對于購房者而言,貸款購買的二套房的成本依然較高。根據(jù)監(jiān)管層的要求,各家銀行目前嚴(yán)格執(zhí)行對貸款購買第二套住房的家庭,首付比例不低于60%,貸款利率不低于基準(zhǔn)利率1.1倍的規(guī)定。
降低地方融資平臺(tái)撥備
《辦法》試行稿還重新調(diào)整融資平臺(tái)貸款的風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重。
根據(jù)銀監(jiān)會(huì)現(xiàn)行規(guī)定,地方融資平臺(tái)按照現(xiàn)金流覆蓋比例被劃分為全覆蓋、基本覆蓋、半覆蓋和無覆蓋平臺(tái)貸款四個(gè)級別,并據(jù)此分別計(jì)算貸款風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重,并分別給予100%、140%、250%和300%的風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重,覆蓋率越低,風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重越高。簡單地說就是,覆蓋率越低的融資平臺(tái),銀行需要為此計(jì)提更多資本,進(jìn)而影響銀行的盈利能力及資本充足率水平。
而此次的《辦法》試行稿根據(jù)部分銀行的建議對上述風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重計(jì)算方式作出調(diào)整,在第一支柱下融資平臺(tái)貸款的風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重統(tǒng)一為100%。也就是說,自2013年初資本新規(guī)正式實(shí)施起,銀行對不同覆蓋率的融資平臺(tái),風(fēng)險(xiǎn)計(jì)提將一律均按照現(xiàn)行全覆蓋融資平臺(tái)的100%的風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重計(jì)提資本。
一大行公司業(yè)務(wù)部人士指出,新規(guī)將大大降低尚未完成整改的融資平臺(tái)資本消耗,目前大部分地方融資平臺(tái)貸款已完成整改,半覆蓋、無覆蓋的地方融資平臺(tái)的占比降至較低水平,且新規(guī)要在明年初開始實(shí)施,對于存量融資平臺(tái)貸款的影響有限。
“銀行可能會(huì)有動(dòng)力投放此類貸款,盡管目前對新增的融資平臺(tái)貸款準(zhǔn)入門檻依然很高。”上述人士表示,尚未接到對新增地方融資平臺(tái)放松的通知。
意在“穩(wěn)增長”?
監(jiān)管層緣何大幅放寬上述兩大敏感業(yè)務(wù)的監(jiān)管要求?
對此,一位業(yè)內(nèi)人士分析稱,這可能是因?yàn)槟壳敖?jīng)濟(jì)形勢的原因。顯見的是,銀監(jiān)會(huì)自己在解釋為何制定更為寬松的政策時(shí)也曾提及目前的經(jīng)濟(jì)形勢。
而昨日另有一位業(yè)內(nèi)人士分析說,“這可能和央行宣布利率市場化相關(guān)舉措有關(guān),是整體考慮過的一個(gè)對沖措施。”
昨日晚間,央行意外宣布降息25個(gè)基點(diǎn)。而更意外的是,央行還宣布“自同日起:將金融機(jī)構(gòu)存款利率浮動(dòng)區(qū)間的上限調(diào)整為基準(zhǔn)利率的1.1倍;將金融機(jī)構(gòu)貸款利率浮動(dòng)區(qū)間的下限調(diào)整為基準(zhǔn)利率的0.8倍”。這被視作利率市場化的重要舉動(dòng)。而從字面就可看到,存款利率上調(diào)、貸款利率下調(diào),將對銀行盈利造成沖擊。
對于上述調(diào)整的影響,上述兩位人士的觀點(diǎn)也就截然不同。前者認(rèn)為政策可能進(jìn)一步寬松,但后者謹(jǐn)慎。
上述態(tài)度謹(jǐn)慎人士稱,上述調(diào)整對銀行的導(dǎo)向作用“輕微”,因?yàn)槎追抠J、地方融資平臺(tái)的業(yè)務(wù)準(zhǔn)入門檻并未降低。
此外,盡管在風(fēng)險(xiǎn)資本計(jì)提上放松,針對地方融資平臺(tái)以及房地產(chǎn)貸款的潛在風(fēng)險(xiǎn),監(jiān)管層也為政策調(diào)整預(yù)留了空間。
據(jù)前瞻網(wǎng)記者了解,此次定稿中明確,銀監(jiān)會(huì)可以針對特定的資產(chǎn)組合,采取調(diào)整風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重、相關(guān)性系數(shù)以及有效期限等方式提高其資本要求。
1、凡本網(wǎng)注明“來源:***(非前瞻網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多的信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
2、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。
征稿啟事:
為了更好的發(fā)揮前瞻網(wǎng)資訊平臺(tái)價(jià)值,促進(jìn)諸位自身發(fā)展以及業(yè)務(wù)拓展,更好地為企業(yè)及個(gè)人提供服務(wù),前瞻網(wǎng)誠征各類稿件,歡迎有實(shí)力機(jī)構(gòu)、研究員、行業(yè)分析師、專家來稿。(查看征稿詳細(xì))
前瞻產(chǎn)業(yè)研究院:2024年全球衛(wèi)星行業(yè)市場規(guī)模將超過2900億美元
?衛(wèi)星產(chǎn)業(yè)是指圍繞人造衛(wèi)星的研發(fā)、制造、發(fā)射、運(yùn)...[詳細(xì)]
- 前瞻產(chǎn)業(yè)研究院:2024年中國智能網(wǎng)聯(lián)汽車行業(yè)市場規(guī)模將達(dá)到12043億元
- 童錫來:中國生物降解塑料行業(yè)投融資分析
- 何樂:2024年中國體外診斷行業(yè)細(xì)分市場分析
- 劉海晶:2024年中國區(qū)塊鏈行業(yè)技術(shù)發(fā)展分析
- 李明?。?/b>合同能源管理行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈全景梳理及區(qū)域熱力地圖
- 前瞻產(chǎn)業(yè)研究院:2024年中國集成電路制造行業(yè)市場規(guī)模將達(dá)到4437億元
- 韓艷婷:2024年中國數(shù)據(jù)中臺(tái)行業(yè)全景圖譜
- 前瞻產(chǎn)業(yè)研究院:2024年全球鈉離子電池行業(yè)市場規(guī)模將達(dá)6.1億美元
- 蔡志濠:2024年數(shù)控系統(tǒng)行業(yè)上市公司全方位對比
網(wǎng)友評論
0評論
網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明前瞻網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。