當(dāng)前位置:前瞻網(wǎng)>財(cái)經(jīng)>產(chǎn)業(yè)洞察
整體家居照明業(yè)的破局之法?
照明行業(yè)經(jīng)過(guò)前幾年的飛速發(fā)展,目前已進(jìn)入低潮期。一個(gè)行業(yè)或者說(shuō)產(chǎn)業(yè)的興衰除了自身的規(guī)律外,無(wú)不受到經(jīng)濟(jì)規(guī)律的影響,毫不夸張的說(shuō),本次照明行業(yè)的低潮與美國(guó)次貸危機(jī),歐債危機(jī)、以及人民幣升值有著直接的關(guān)聯(lián)。美國(guó)的次貸危機(jī)雖然略有起色,但經(jīng)濟(jì)學(xué)家一直持保留態(tài)度。也許,不排除有二次探底的風(fēng)險(xiǎn)。而歐債危機(jī),就發(fā)生在眼前。對(duì)于世界經(jīng)濟(jì)逐漸一體化的今天,美國(guó)與歐洲的經(jīng)濟(jì)受受阻,必然直接影響我們國(guó)家的出口業(yè)務(wù),當(dāng)然也影響照明行業(yè)的出口。對(duì)于拉動(dòng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的
三駕馬車之一的出口受阻,必然對(duì)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重的影響,這是照明行業(yè)目前進(jìn)入低潮期的主要外部因素之一。
另一方面,由于國(guó)內(nèi)多年超吁幣,以及 2008 年的四萬(wàn)億投資,造成國(guó)內(nèi)持續(xù)通脹。而國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)資過(guò)熱與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的布局失衡又造成實(shí)業(yè)受阻,產(chǎn)業(yè)空心化,投機(jī)化。因此,國(guó)家的新一輪宏觀調(diào)控在所難免。對(duì)于過(guò)熱且泡沫化的房地產(chǎn)行業(yè)來(lái)說(shuō),則是采取限購(gòu)的方式穩(wěn)定其目前的態(tài)勢(shì),避免進(jìn)一步的形成房地產(chǎn)危機(jī)。
而整個(gè)泛家居建材行業(yè),是受房地產(chǎn)進(jìn)入新一輪的高速發(fā)展周期,是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然規(guī)律,當(dāng)然也是照明行業(yè)的不二規(guī)律。
雖說(shuō)整個(gè)照明行業(yè)發(fā)展進(jìn)入階段性的平臺(tái)期,但畢竟對(duì)于每一個(gè)體——照明企業(yè)而言,境況卻各不相同。畢竟,還是有一些企業(yè)過(guò)得風(fēng)生水起。比如歐普、比如OKES??梢?jiàn),成者自成,敗者自敗。整個(gè)照明行業(yè),可以毫不夸張的說(shuō),營(yíng)銷手段與快銷品與家電行業(yè)比較起來(lái),還是十分的落后。
細(xì)數(shù)起來(lái),關(guān)鍵的問(wèn)題是營(yíng)銷戰(zhàn)略缺失或模糊。
古鎮(zhèn)乃至整個(gè)中國(guó)的照明企業(yè),制定了清晰的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的,可以說(shuō)屈指可數(shù),照明產(chǎn)業(yè)由于啟動(dòng)成本相對(duì)較低,可以說(shuō)有點(diǎn)錢就可以隨意進(jìn)入。不行了,另起個(gè)品牌繼續(xù)運(yùn)營(yíng)。所以,對(duì)于大市場(chǎng)小企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)格局而言,沒(méi)有幾個(gè)老板有眼光有高度去認(rèn)認(rèn)真真的思考所謂“戰(zhàn)略”,仿佛那是一件十分遙遠(yuǎn)的事情。加之,十余年的高速發(fā)展讓一批批人成了百萬(wàn)、千萬(wàn)富翁,哪有時(shí)間去顧及所謂“戰(zhàn)略”這個(gè)字眼呢?
曾幾何時(shí),整體家居照明是一個(gè)“風(fēng)生水起”的熱捧概念,類似的概念還有“個(gè)性整體家居照明”、“整合家居照明”、“一站式家居照明”等,但是,從某種程度上來(lái)說(shuō),這是一個(gè)階段性的概念,是個(gè)“偽概念”,時(shí)至今日,廠家如果還如此定位與訴求,不異于自掘墳?zāi)埂?/p>
為什么說(shuō)“整體家居照明”是一個(gè)過(guò)渡性概念而現(xiàn)在不能用呢,主要的原因在于,狹義的“整體家居照明”所涵蓋的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力不足。我們知道,純燈飾企業(yè)一般很少訴求“整體家居照明”,而訴求此概念的,多是做普通吸頂燈、頂燈、筒射燈、節(jié)能燈、支架、電工為主體的一批企業(yè)。曾幾何時(shí),作為整體性的購(gòu)買訴求,在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的初期,對(duì)消費(fèi)者還有一定的吸引力,對(duì)渠道商也有一定的吸引力。畢竟,一站式采購(gòu)給消費(fèi)者帶來(lái)不少的方便。但是,發(fā)展至今天,整體家居照明企業(yè)的定制型產(chǎn)品——光源系列、筒射燈、電工系列等,已經(jīng)被一些專業(yè)性的企業(yè)以更高的性價(jià)比、更好的服務(wù)、更強(qiáng)大的品牌優(yōu)勢(shì)打的落花流水。而頂燈系列,也被一些走裝飾性風(fēng)格的花燈企業(yè),逐漸蠶食殆荊
因此,傳統(tǒng)意義上的“整體家居照明”企業(yè),如果想從品類上突圍,現(xiàn)階段只有兩條路可走,一條走定型產(chǎn)品路線,采取性價(jià)比的優(yōu)勢(shì),在營(yíng)銷上走密集型分銷的渠道路線。另一條則是打造頂燈優(yōu)勢(shì),做個(gè)性化裝飾性燈,走差異化路線。自然,這時(shí)候,就不再是“整體家居照明”了。OKES 的品類突圍,就是二線家居照明成功的典范。
破局篇:營(yíng)銷創(chuàng)新機(jī)會(huì)在哪里?
破局之道,在于發(fā)現(xiàn)機(jī)會(huì)點(diǎn)的基礎(chǔ)上,結(jié)合自身的特點(diǎn),打造屬于自己的競(jìng)爭(zhēng)力。照明行業(yè)仍是少數(shù)財(cái)源滾滾的行業(yè)。其機(jī)會(huì)點(diǎn)主要表現(xiàn)在:首先,國(guó)家暫時(shí)限制房地產(chǎn),但廣大的三、四級(jí)市場(chǎng)并沒(méi)納入限購(gòu)的范圍。據(jù)前瞻網(wǎng)記者了解,三、四級(jí)市場(chǎng)受限購(gòu)的影響并不大。因此,對(duì)于有心渠道下沉的企業(yè)來(lái)說(shuō),或許又是一大機(jī)會(huì)。
其次,國(guó)家正大力進(jìn)行小城市建設(shè)的戰(zhàn)略布局,人口一窩蜂的向北、上、廣、深等城市或梳集中的現(xiàn)象未來(lái)可望緩解。
大城市當(dāng)然有其好處,但他的弊端也層出不窮。因此,扶植中小城市,農(nóng)村城鎮(zhèn)化,是未來(lái) N 年的戰(zhàn)略布局。這也為那些有致于渠道下沉的企業(yè)帶來(lái)了無(wú)窮的機(jī)會(huì)。再次,新農(nóng)村建設(shè)也是國(guó)家的一大戰(zhàn)略布局,農(nóng)村的拆遷與改造,又帶來(lái)了足夠的機(jī)會(huì)。還有,LED 的技術(shù)變革,為行業(yè)帶來(lái)的前所未有的機(jī)會(huì),當(dāng)然也是挑戰(zhàn)。。
最后,不可否認(rèn)的是,照明燈飾行業(yè)是創(chuàng)業(yè)啟動(dòng)成本相對(duì)較低的行業(yè)之一,因此,聰明的經(jīng)營(yíng)者,大可相時(shí)而動(dòng),即使經(jīng)營(yíng)失敗了,也有卷土重來(lái)的一天。以下,根據(jù)上述提到的機(jī)會(huì)點(diǎn),逐一介紹破局之法——
方法一:裁員減薪
寒來(lái)暑往,人的本能是添衣與減衣,照明行業(yè)的冬天來(lái)了,裁員減薪便是首當(dāng)其沖的想法。有此一想法亦無(wú)可厚非。所謂醫(yī)能醫(yī)病,不能醫(yī)命,對(duì)于安于現(xiàn)狀、不思進(jìn)娶沒(méi)有希望的企業(yè),裁員減薪確實(shí)是不二法門(mén)。但是,總是有些積極進(jìn)取的企業(yè),總想有一番作為,因此,逆勢(shì)而為便成為這類企業(yè)的新思維。
方法二:逆勢(shì)而為
觀念與戰(zhàn)略上的逆勢(shì)而為,就是不走尋常路,用巴菲特老爺子的話來(lái)說(shuō),就是“別人貪婪的時(shí)候我恐懼,別人恐懼的時(shí)候我貪婪”。照明行業(yè)低迷,也是企業(yè)營(yíng)銷成本投入產(chǎn)出比最高的時(shí)候,也是渠道擴(kuò)張最佳的時(shí)候,也是苦練內(nèi)功的時(shí)候。照明行業(yè)逆勢(shì)而為的企業(yè),可以考慮從品類上突圍,從渠道上突圍,從營(yíng)銷上突圍,從市場(chǎng)推廣突圍——
方法三:品類突圍
品類突圍,說(shuō)白了,就是借鑒家電行業(yè)的模式,以某個(gè)系列單品為突破口,為每個(gè)品類尋找最佳的渠道流通模式 以某個(gè)品類作為直接影響最大的行業(yè)之一,因此,國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)受阻,造成的房地產(chǎn)受阻,從而必然影響照明行業(yè)的持續(xù)發(fā)展。
當(dāng)然 , 照明行業(yè)受阻,也有其自身的規(guī)律在起作用,任何一個(gè)行業(yè)的發(fā)展,都不可能永遠(yuǎn)的持續(xù)增長(zhǎng)。照明行業(yè)經(jīng)過(guò)十余的高速發(fā)展,也應(yīng)當(dāng)進(jìn)入調(diào)整期與穩(wěn)定期。這個(gè)時(shí)候,產(chǎn)品同質(zhì)化,營(yíng)銷平庸化,戰(zhàn)略模糊化、資本空心化的一大批中小企業(yè)將接受嚴(yán)峻的考驗(yàn)。淘汰、洗牌然后再突破口,整合流量型產(chǎn)品以性價(jià)比的優(yōu)勢(shì)走低端路線?;蛘咴诟?jìng)爭(zhēng)對(duì)手薄弱的區(qū)域進(jìn)行突破?;蛘咄耆荛_(kāi)家居定型產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng),開(kāi)發(fā)個(gè)性化的產(chǎn)品品類,走差異化的路線。
方法四:品牌往上走&往下走
“往上走”,即品牌高端化,定位在高端人群。“往下走”意味著品牌大眾化,定位在主流消費(fèi)人群,定位在新增長(zhǎng)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)市場(chǎng)與城市大眾化的市常為什么品牌的發(fā)展要針對(duì)“高端消費(fèi)人群”與“大眾消費(fèi)人群”?權(quán)威的研究數(shù)據(jù)表明,目前中國(guó)市場(chǎng),建材領(lǐng)域不受宏觀調(diào)控及低迷的影響,呈現(xiàn)積極增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)的兩大主流消費(fèi)人群一為高端市場(chǎng)一為大眾化市常特別是以以鄉(xiāng)鎮(zhèn)市場(chǎng)為主體的農(nóng)村市場(chǎng)將呈現(xiàn)出前所未有的銷售兩旺勢(shì)。
方法五:營(yíng)銷破局
據(jù)前瞻網(wǎng)記者了解,目前的中國(guó)市場(chǎng),很少有技術(shù)原創(chuàng)型的廠家主導(dǎo)市場(chǎng),形成行業(yè)一線品牌。言外之意,未來(lái)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)格局,依然是那些重視市場(chǎng),重視營(yíng)銷的企業(yè)在獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷。 營(yíng)銷,將再次主導(dǎo)照明行業(yè)的未來(lái)。營(yíng)銷上破局,可以從以下幾個(gè)方面入手:
一是從渠道變革入手,一地一策的走混合渠道模式的道路,這話當(dāng)然是對(duì)二線品牌來(lái)說(shuō)的,因?yàn)橐痪€領(lǐng)導(dǎo)品牌已經(jīng)有完善且系統(tǒng)的渠道模式。二線品牌要實(shí)現(xiàn)營(yíng)銷突圍?;旌锨滥J绞浅雎?。混合渠道模式并不是單一的一種模式,而是一地一策,選擇適合該區(qū)域的最佳渠道模式。比如小區(qū)域代理模式,產(chǎn)品渠道差異化代理模式,股份公司模式、分公司模式、光源密集型分銷模式,傳統(tǒng)的代理商模式、直供模式等。照明行業(yè)的一線品牌及傳統(tǒng)行業(yè)的一線品牌,無(wú)不是以渠道和品牌形成自己的優(yōu)勢(shì)的。
二是營(yíng)銷模式創(chuàng)新的問(wèn)題。目前照明行業(yè)的二線品牌之所以舉步維艱,難以突破。拋開(kāi)大環(huán)境因素不談,單就營(yíng)銷層面而言,視野都比較窄,這些企業(yè)的一招一式全是學(xué)行業(yè)內(nèi)的一線品牌。須知現(xiàn)在學(xué)行業(yè)一線品牌時(shí)機(jī)已經(jīng)過(guò)去了。錯(cuò)過(guò)了最佳的時(shí)機(jī),效果肯定大打折扣,成本也顯著上升。
那么營(yíng)銷如何創(chuàng)新呢?把眼光投向照明行業(yè)以外的企業(yè),比如家電行業(yè)、快銷品行業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)。從這些行業(yè)借鑒、消化、吸收新的理念與手段,從而為己所有。營(yíng)銷的創(chuàng)新,大體是兩個(gè)層面導(dǎo)向,一是營(yíng)銷模式的創(chuàng)新,比如當(dāng)年家電行業(yè)的聯(lián)營(yíng)公司模式。
一是營(yíng)銷手段的創(chuàng)新,比如當(dāng)年的專賣店模式,戶外推廣模式。現(xiàn)在這些模式顯得單調(diào)而老舊。但是,其他行業(yè),比如家電行業(yè),一定有些手段可以借鑒。
三是營(yíng)銷層面執(zhí)行力打造。道理人人都懂,只要反復(fù)的灌輸與強(qiáng)化培訓(xùn)即可。
據(jù)前瞻網(wǎng)記者了解,很多廠家不缺少策略,缺乏的就是一以貫之的執(zhí)行力。很多想法看上去很美,聽(tīng)上去很誘人,但一到市場(chǎng),卻始終“硬”不起來(lái)。歸根結(jié)底,執(zhí)行力的欠缺是根本。當(dāng)然執(zhí)行力的問(wèn)題,背后的潛在因素比較多,限于本文的篇幅,不在贅述。
四是市場(chǎng)推廣能力的打造。照明行業(yè)的市場(chǎng)推廣,對(duì)于二線品牌來(lái)說(shuō),初期走大眾品牌的推廣模式幾乎是不可能的,而挖掘細(xì)分市場(chǎng),打造小品牌,強(qiáng)化終端推廣,以終端數(shù)量與終端質(zhì)量來(lái)提升品牌的曝光率,將有助企業(yè)走出一條新的生存之路。
1、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:***(非前瞻網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多的信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
2、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。
征稿啟事:
為了更好的發(fā)揮前瞻網(wǎng)資訊平臺(tái)價(jià)值,促進(jìn)諸位自身發(fā)展以及業(yè)務(wù)拓展,更好地為企業(yè)及個(gè)人提供服務(wù),前瞻網(wǎng)誠(chéng)征各類稿件,歡迎有實(shí)力機(jī)構(gòu)、研究員、行業(yè)分析師、專家來(lái)稿。(查看征稿詳細(xì))
- ·雷軍轉(zhuǎn)發(fā)小米公司聲明,堅(jiān)決用法律武器維護(hù)合法權(quán)益
- ·網(wǎng)易云音樂(lè)上市后首份成績(jī)單:2021年?duì)I收70億元,同比增長(zhǎng)43%
- ·2021年?duì)I收逼近500億元!安踏國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額超越阿迪中國(guó)
- ·馬化騰:騰訊業(yè)績(jī)像自己的腰一樣,不那么突出了
- ·瑞幸門(mén)店數(shù)量超越星巴克中國(guó),去年總收入近80億元
- ·“偶買噶”!薇婭偷稅漏稅事件背后,李佳琦投資版圖一覽
- ·阿里巴巴調(diào)整,蔣凡將分管阿里海外數(shù)字商業(yè)
- 行業(yè)研究報(bào)告
- 商業(yè)計(jì)劃書(shū)
- 可行性報(bào)告
- 產(chǎn)業(yè)園區(qū)規(guī)劃
- 特色小鎮(zhèn)
- 前瞻數(shù)據(jù)庫(kù)
- 1郭明錤爆料蘋(píng)果上半年新品
- 2經(jīng)濟(jì)學(xué)人全球頭條:特斯拉免費(fèi)超充
- 3深圳龍崗坪地街道發(fā)布減免租金倡議書(shū)
- 4SpaceX成功發(fā)射第四批Starlink衛(wèi)星
- 5耐克辟謠下架科比產(chǎn)品
- 6特斯拉向中國(guó)車主提供免費(fèi)超充服務(wù)
- 7Model Y將提前至今年3月開(kāi)始交付
- 8歐盟與英國(guó)宣布允許華為參與當(dāng)?shù)?G建設(shè)
- 9明早兩報(bào)廢衛(wèi)星或發(fā)生碰撞,產(chǎn)生29萬(wàn)顆碎片
- 10鐵路部門(mén)延長(zhǎng)退票時(shí)限
前瞻產(chǎn)業(yè)研究院:2024年全球衛(wèi)星行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模將超過(guò)2900億美元
?衛(wèi)星產(chǎn)業(yè)是指圍繞人造衛(wèi)星的研發(fā)、制造、發(fā)射、運(yùn)...[詳細(xì)]
- 前瞻產(chǎn)業(yè)研究院:2024年中國(guó)智能網(wǎng)聯(lián)汽車行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到12043億元
- 童錫來(lái):中國(guó)生物降解塑料行業(yè)投融資分析
- 何樂(lè):2024年中國(guó)體外診斷行業(yè)細(xì)分市場(chǎng)分析
- 劉海晶:2024年中國(guó)區(qū)塊鏈行業(yè)技術(shù)發(fā)展分析
- 李明?。?/b>合同能源管理行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈全景梳理及區(qū)域熱力地圖
- 前瞻產(chǎn)業(yè)研究院:2024年中國(guó)集成電路制造行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到4437億元
- 韓艷婷:2024年中國(guó)數(shù)據(jù)中臺(tái)行業(yè)全景圖譜
- 前瞻產(chǎn)業(yè)研究院:2024年全球鈉離子電池行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)6.1億美元
- 蔡志濠:2024年數(shù)控系統(tǒng)行業(yè)上市公司全方位對(duì)比
網(wǎng)友評(píng)論
0評(píng)論
網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明前瞻網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。