當(dāng)前位置:前瞻網(wǎng)>財(cái)經(jīng)>產(chǎn)業(yè)洞察
中國(guó)需要從容理性應(yīng)對(duì)稀土出口配額訴訟
近日,美歐日等國(guó)家及地區(qū)擬針對(duì)我國(guó)稀土出口配額想國(guó)際貿(mào)易組織提起訴訟。日前,中國(guó)收到這些國(guó)家及地區(qū)提出的有關(guān)稀土、鉬、鎢等資源出口管理措施的磋商請(qǐng)求,如果磋商無(wú)效,將按程序等待世界貿(mào)易組織(WTO)專家組和上訴法庭的裁定。
目前的稀土貿(mào)易之爭(zhēng),其本質(zhì)就在于定價(jià)權(quán)。過(guò)去,由于國(guó)內(nèi)出口商惡性競(jìng)爭(zhēng)無(wú)序出口,我國(guó)在國(guó)際稀土貿(mào)易市場(chǎng)上失去定價(jià)權(quán),寶貴資源賣(mài)了“白菜價(jià)”。盡管后來(lái)中國(guó)對(duì)稀土出口確定了配額,但并沒(méi)有對(duì)歐美日的需求造成實(shí)質(zhì)性傷害。前瞻數(shù)據(jù)庫(kù)監(jiān)測(cè)顯示,截至2011年11月份,中國(guó)累計(jì)出口稀土14750噸,僅占全年出口配額總量的49%。換言之,歐美日的企業(yè)并沒(méi)有因?yàn)橹袊?guó)的配額而出現(xiàn)“吃不飽”的情況。國(guó)際市場(chǎng)上的稀土價(jià)格,由于中國(guó)保護(hù)資源的努力等原因,出現(xiàn)較大幅度上升。美歐日這場(chǎng)訴訟的目的,說(shuō)白了,就是還想在稀土貿(mào)易中支付“白菜價(jià)”。
稀土的17種稀有金屬元素是現(xiàn)代工業(yè)不可或缺的“調(diào)味品”。目前,中國(guó)的稀土儲(chǔ)量大概占全世界稀土儲(chǔ)量的36%,卻提供了國(guó)際市場(chǎng)上90%的供給。無(wú)序的開(kāi)發(fā),已經(jīng)給我國(guó)造成嚴(yán)重環(huán)境問(wèn)題。部分生產(chǎn)企業(yè)環(huán)保意識(shí)不強(qiáng),“搬山運(yùn)動(dòng)”式的稀土開(kāi)采,造成了極低的資源利用效率與環(huán)境污染。即便通過(guò)技術(shù)提升,稀土生產(chǎn)仍難以徹底解決污染問(wèn)題。環(huán)境問(wèn)題不只影響中國(guó),從內(nèi)蒙古刮起的沙塵暴,不到一天就能到達(dá)日本。日本政府一方面敦促中國(guó)加強(qiáng)環(huán)境保護(hù),另一方面又不顧危害要求中國(guó)繼續(xù)大規(guī)模開(kāi)采內(nèi)蒙古的稀土資源,這實(shí)在是奇怪邏輯。
再者,美歐日等長(zhǎng)期抱怨中國(guó)的貿(mào)易政策造成國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不均衡。在此背景下,管控“兩高一資”(高耗能、高污染、資源性)產(chǎn)品的出口,正是我國(guó)平衡貿(mào)易努力的重要環(huán)節(jié)。美歐日等一方面指責(zé)中國(guó)出口產(chǎn)品太多;另一方面又不愿在本國(guó)開(kāi)采成本較高、污染較重的資源性產(chǎn)品(如稀土),反而指責(zé)中國(guó)配額出口這類產(chǎn)品。其雙重標(biāo)準(zhǔn),讓人難以接受。
對(duì)于目前的國(guó)際稀土貿(mào)易爭(zhēng)端,我國(guó)需要充分運(yùn)用國(guó)際貿(mào)易規(guī)則,理性、從容應(yīng)對(duì)。
從長(zhǎng)期看,我國(guó)需要確立長(zhǎng)期可持續(xù)的稀土發(fā)展戰(zhàn)略。首先,要加快并購(gòu)重組,徹底改變我國(guó)稀土企業(yè)“小而散”或“大而不強(qiáng)”的窘境。其次,應(yīng)通過(guò)立法,加強(qiáng)開(kāi)采加工技術(shù)管理、環(huán)評(píng)管理,改進(jìn)市場(chǎng)準(zhǔn)入管理體系。第三,我國(guó)有必要借鑒在國(guó)際鐵礦石貿(mào)易中的教訓(xùn),鼓勵(lì)構(gòu)建新的懂得國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則的行業(yè)協(xié)會(huì),徹底解決生產(chǎn)交易環(huán)節(jié)中的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題。對(duì)生產(chǎn)企業(yè)而言,一定要守住自己產(chǎn)品的定價(jià)權(quán)。
總之,對(duì)于當(dāng)前的稀土國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端,任何“陰謀論”與民族主義情緒都無(wú)濟(jì)于事。我們?cè)诜e極應(yīng)對(duì)WTO訴訟的同時(shí),需要明確我國(guó)的政策目標(biāo),及早制定綜合性的長(zhǎng)期稀土戰(zhàn)略。在保護(hù)國(guó)內(nèi)稀土資源的問(wèn)題上,只要我們的措施得當(dāng)就沒(méi)有悲觀的理由。
1、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:***(非前瞻網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多的信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
2、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。
征稿啟事:
為了更好的發(fā)揮前瞻網(wǎng)資訊平臺(tái)價(jià)值,促進(jìn)諸位自身發(fā)展以及業(yè)務(wù)拓展,更好地為企業(yè)及個(gè)人提供服務(wù),前瞻網(wǎng)誠(chéng)征各類稿件,歡迎有實(shí)力機(jī)構(gòu)、研究員、行業(yè)分析師、專家來(lái)稿。(查看征稿詳細(xì))
- ·雷軍轉(zhuǎn)發(fā)小米公司聲明,堅(jiān)決用法律武器維護(hù)合法權(quán)益
- ·網(wǎng)易云音樂(lè)上市后首份成績(jī)單:2021年?duì)I收70億元,同比增長(zhǎng)43%
- ·2021年?duì)I收逼近500億元!安踏國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額超越阿迪中國(guó)
- ·馬化騰:騰訊業(yè)績(jī)像自己的腰一樣,不那么突出了
- ·瑞幸門(mén)店數(shù)量超越星巴克中國(guó),去年總收入近80億元
- ·“偶買(mǎi)噶”!薇婭偷稅漏稅事件背后,李佳琦投資版圖一覽
- ·阿里巴巴調(diào)整,蔣凡將分管阿里海外數(shù)字商業(yè)
- 行業(yè)研究報(bào)告
- 商業(yè)計(jì)劃書(shū)
- 可行性報(bào)告
- 產(chǎn)業(yè)園區(qū)規(guī)劃
- 特色小鎮(zhèn)
- 前瞻數(shù)據(jù)庫(kù)
- 1郭明錤爆料蘋(píng)果上半年新品
- 2經(jīng)濟(jì)學(xué)人全球頭條:特斯拉免費(fèi)超充
- 3深圳龍崗坪地街道發(fā)布減免租金倡議書(shū)
- 4SpaceX成功發(fā)射第四批Starlink衛(wèi)星
- 5耐克辟謠下架科比產(chǎn)品
- 6特斯拉向中國(guó)車(chē)主提供免費(fèi)超充服務(wù)
- 7Model Y將提前至今年3月開(kāi)始交付
- 8歐盟與英國(guó)宣布允許華為參與當(dāng)?shù)?G建設(shè)
- 9明早兩報(bào)廢衛(wèi)星或發(fā)生碰撞,產(chǎn)生29萬(wàn)顆碎片
- 10鐵路部門(mén)延長(zhǎng)退票時(shí)限
前瞻產(chǎn)業(yè)研究院:2024年全球衛(wèi)星行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模將超過(guò)2900億美元
?衛(wèi)星產(chǎn)業(yè)是指圍繞人造衛(wèi)星的研發(fā)、制造、發(fā)射、運(yùn)...[詳細(xì)]
- 前瞻產(chǎn)業(yè)研究院:2024年中國(guó)智能網(wǎng)聯(lián)汽車(chē)行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到12043億元
- 童錫來(lái):中國(guó)生物降解塑料行業(yè)投融資分析
- 何樂(lè):2024年中國(guó)體外診斷行業(yè)細(xì)分市場(chǎng)分析
- 劉海晶:2024年中國(guó)區(qū)塊鏈行業(yè)技術(shù)發(fā)展分析
- 李明?。?/b>合同能源管理行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈全景梳理及區(qū)域熱力地圖
- 前瞻產(chǎn)業(yè)研究院:2024年中國(guó)集成電路制造行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到4437億元
- 韓艷婷:2024年中國(guó)數(shù)據(jù)中臺(tái)行業(yè)全景圖譜
- 前瞻產(chǎn)業(yè)研究院:2024年全球鈉離子電池行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)6.1億美元
- 蔡志濠:2024年數(shù)控系統(tǒng)行業(yè)上市公司全方位對(duì)比
網(wǎng)友評(píng)論
0評(píng)論
網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明前瞻網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。