一場(chǎng)黃花梨木與金絲楠木的“戰(zhàn)爭(zhēng)”

圖為黃花梨木制家具

今日，一場(chǎng)介于黃花梨木和金絲楠木之間的爭(zhēng)議引起了社會(huì)關(guān)注。

據(jù)調(diào)查，這場(chǎng)爭(zhēng)議由一則在網(wǎng)上流傳的關(guān)于黃花梨木價(jià)格崩盤的虛假報(bào)道而引發(fā)，沿著爭(zhēng)議所鋪開的路徑，更多媒體的報(bào)道也被卷入其中，與此同時(shí)，另一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)在于，去年以來金絲楠木的價(jià)格也在一路走高。

而在這場(chǎng)爭(zhēng)議背后，也是目前中國(guó)家具行業(yè)魚龍混雜，缺乏統(tǒng)一行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的現(xiàn)實(shí)，也是因此，有專家認(rèn)為，在國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)法律出臺(tái)前，行業(yè)自律和商家道德顯得尤為重要。

一則虛假報(bào)道引發(fā)的爭(zhēng)議

“這個(gè)報(bào)道假得離譜，把2008年的假新聞翻出來，換個(gè)題目就在網(wǎng)上發(fā)布，明顯是買版面做宣傳。”中國(guó)家具協(xié)會(huì)傳統(tǒng)家具專業(yè)委員會(huì)副秘書長(zhǎng)鄧雪松表示，鄧所指這則報(bào)道，是題為《海南黃花梨永遠(yuǎn)上漲神話破滅，海口率先崩盤》(下稱“《?！肺?rdquo;)的報(bào)道。

鄧雪松認(rèn)定，《?！肺氖呛Ｄ夏硤?bào)2008年7月6日?qǐng)?bào)道《海南黃花梨價(jià)格半年狂跌九成》的翻版。將兩篇報(bào)道比對(duì)后發(fā)現(xiàn)，兩文絕大部分內(nèi)容雷同，在添加專家言論后，目標(biāo)指向黃花梨崩盤在所難免。

當(dāng)年《海南黃花梨價(jià)格半年狂跌九成》一文發(fā)布后，引發(fā)諸多海南黃花梨原材料商和家具廠商強(qiáng)烈不滿。后經(jīng)海南當(dāng)?shù)孛襟w、《羊城晚報(bào)》、新華社等多方調(diào)查，真相則是有炒家利用媒體散布虛假“暴跌”消息，欲在“拋貨”中暗中低價(jià)接貨。

這則“穿越”至2012年的報(bào)道，同樣也不被業(yè)內(nèi)所認(rèn)可。海南黃花梨收藏協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)王明珍表示：“目前，海南黃花梨原材料價(jià)格一般在1萬元1市斤以上，好的大料可以達(dá)到每斤3萬到4萬元，每天都在漲價(jià)，好料越來越少。”

在紅木家具銷售量較大的深圳，當(dāng)?shù)刂T多紅木家具賣場(chǎng)上，海南黃花梨都難覓蹤影。一位賣場(chǎng)經(jīng)理表示：“海南黃花梨的東西很難找，越南黃花梨都不多見，這里只有老撾黃花梨。”

而已被多家門戶網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的《海》文，所顯示來源均指向某網(wǎng)站。3月11日還能在該網(wǎng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)頻道看到該文，3月12日，此報(bào)道已被網(wǎng)站撤下。該網(wǎng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)頻道有關(guān)負(fù)責(zé)人承認(rèn)此文存在問題，但否認(rèn)曾修改過此文，對(duì)于此文來源也未透露。

而在黃花梨業(yè)內(nèi)人士看來，這亦與金絲楠木的炒作有關(guān)。

黃花梨品鑒業(yè)內(nèi)資深人士、網(wǎng)友“傳統(tǒng)黃花梨”表示：“頻繁唱衰黃花梨的原因大概分兩種：一是黃花梨市場(chǎng)目前有價(jià)無市，操作者無事可做，能打壓就打壓;另一種是為了給金絲楠讓路，有些人嘗到了文化的甜頭，不過歪曲文化，要付出代價(jià)。”

鄧雪松則偏向于第二種原因。他列舉一家公司“室雅楠香”，并認(rèn)為該公司為吸引傳統(tǒng)家具市場(chǎng)投資，重金投入媒體運(yùn)作，在對(duì)金絲楠的宣傳中廣泛存在“杜撰史實(shí)”、“歪曲事實(shí)”、“偷換概念”等現(xiàn)象，抬高金絲楠身價(jià)，同時(shí)貶低紫檀黃花梨及紅木家具行業(yè)。

對(duì)于鄧雪松的“指控”，“室雅楠香”公司一名不愿透露姓名的工作人員表示，對(duì)此一律不清楚，并表示沒有值班經(jīng)理在場(chǎng)，不愿透露高層聯(lián)系方式。

“抹紅”與“抹黑”

盡管上述爭(zhēng)議無法得到“室雅楠香”公司證實(shí)，但是從媒體已經(jīng)公開的報(bào)道和節(jié)目來看，黃花梨木與金絲楠木存在著驚人的巧合。

在一家中央媒體的電視欄目中，2011年11月18日、19日、23日，連續(xù)推出了三期“金絲楠”專題報(bào)道，緊接著的12月22日～12月24日則推出三期“紅木市場(chǎng)調(diào)查”專題報(bào)道。

在第一組節(jié)目中，金絲楠木“霸氣外露”：節(jié)目宣稱金絲楠木為“皇家御用”;金絲楠老料價(jià)值連城，本身就是文物;金絲楠資源稀缺，幾乎絕跡;一根金絲楠木值一棟樓，一張桌子6000萬。

而在后一組節(jié)目中，紅木“哀鴻遍野”：越南黃花梨從每噸200萬元下跌到每噸140萬元;老撾酸枝木從每噸20萬元降至15萬元;紅木材料價(jià)格整體都下跌15%至20%;而紅木家具市場(chǎng)更為凄慘，商家撤資拋售，打折甩賣。

鄧雪松認(rèn)為，該欄目中數(shù)據(jù)完全背離真實(shí)的木材行情走勢(shì)。

故宮古舊家具修復(fù)專家關(guān)毅表示：“古代典章中沒有金絲楠作為皇家御用，民間不可私藏的記載，楠木作為房梁房柱、匾額、棺材等一直廣泛存在。”

對(duì)于上述報(bào)道來源，上述中央媒體的一名劉姓編輯表示：“紅木市場(chǎng)調(diào)查的片子都是和各地方臺(tái)約的，廣西、北京、深圳三個(gè)地區(qū)紅木市場(chǎng)調(diào)查非常嚴(yán)謹(jǐn)，數(shù)據(jù)準(zhǔn)確，包括那組金絲楠木的報(bào)道，都沒有任何問題。”

該欄目一名曾姓記者表示：“任何一次報(bào)道，都可能有這樣的投訴，很正常。我們正常采訪報(bào)道，不存在‘指控’中提到的任何問題。”