當(dāng)前位置:前瞻網(wǎng)>數(shù)據(jù)>行業(yè)數(shù)據(jù)
2015年可穿戴設(shè)備行業(yè)現(xiàn)狀:小米手環(huán)銷量突破600萬枚
相關(guān)推薦 |
可穿戴設(shè)備行業(yè)前景報告
最新行業(yè)動態(tài),解密市場盈利點,把握行業(yè)競爭主動權(quán) 詳細(xì)>> |
本文根據(jù)華米科技創(chuàng)始人 & CEO 黃汪在 2015 年極客公園奇點創(chuàng)新者峰會「新中國制造」閉門論壇的演講整理而成。
2015年可穿戴設(shè)備行業(yè)現(xiàn)狀:小米手環(huán)銷量突破600萬枚
首先在這里跟大家分享一下小米手環(huán)的出貨情況。
截止到 2015 年 6 月 10 日,小米手環(huán)總出貨量突破了 600 萬枚,僅米粉節(jié)一天賣了 20 萬小米手環(huán)。根據(jù)今年的第一季度IDC 的數(shù)據(jù),全球可穿戴市場第二名是小米手環(huán),剩下的三四五六七都比我們小一個數(shù)量級。華米科技成立于 2014 年 1 月,用不到一年時間,成為了中國最大、全球前三名的智能手環(huán)及互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)公司。
在這個情況下,小米手環(huán)做為一款新硬件,它的致勝前提是什么呢?華米科技在做了這個爆款之后發(fā)現(xiàn)了一些制造上的規(guī)律,今天就在這里跟大家分享一下。
把單一型號的零部件做到極致
想要打造單品的爆款,首先需要把單一型號的零部件做到極致,讓供應(yīng)商獲得大訂單和低成本控制的能力。通過這樣的方式才能反向梳理供應(yīng)鏈所帶來的優(yōu)勢。
小米手環(huán)外殼的供應(yīng)商,一個月只做一個殼子,要做 100 多萬個殼子。只做一件事,能做到有多好呢?做到你摸整個塑料殼子的外觀沒有任何的差,做到最后要用指甲刮都刮不到——這是一個供應(yīng)商整整做了一年甚至更長時間做出來的效果。而這個單一零件的品質(zhì)越好,產(chǎn)能越高,分?jǐn)傁聛淼某杀静艜絹碓降汀?/p>
回頭來看這些小米手環(huán)的供應(yīng)商,很多當(dāng)時的一些中小型的廠商,過了一年甚至 18 個月之后,已經(jīng)成為全球頂級的單品零部件生產(chǎn)商了,獲得了從成品的供應(yīng)商、成品的制造商所反向帶來的大的訂單。
選擇實力匹配的中小合作伙伴
還有一件事,其實改變了整個制造業(yè)。
整個制造業(yè)原來有大量的在深圳、在珠三角和長三角的大量中小型的零部件制造商,品類非常多。我講一個例子,小米手環(huán)的金屬裝飾件里面有三個LED 口,不是直接挖出來的,而是激光打出來的。
每一個激光微穿口有 70 多個微穿口,整體做這么一個小的金屬要 3 多塊錢。但是一年之后要多少錢呢?1 塊錢——只是原來 1/3 的價格。效率提高,管理成本降低,品質(zhì)卻遠(yuǎn)勝于原來的品質(zhì)。
很多人認(rèn)為像小米或與小米關(guān)聯(lián)的公司做硬件有很多供應(yīng)鏈的優(yōu)勢,可以找到富士康或同等級的供應(yīng)商。作為創(chuàng)業(yè)公司沒有這樣的資源,我們?nèi)绾稳フ倚掠布?yīng)鏈的伙伴呢?
我認(rèn)為一個創(chuàng)業(yè)公司找大廠來負(fù)責(zé)制造是不符合市場規(guī)律的。
大家想一想我是一個國際一流品牌的大型制造廠,我的核心團隊服務(wù)于給我?guī)砝麧櫢?、下訂單量最大的國際頂級的品牌廠商,為什么要用我的核心資源去服務(wù)一個創(chuàng)業(yè)公司呢?這顯然是一個悖論。所以很多的創(chuàng)業(yè)對如果搭上國際大型制造廠的邊,就以為制造這個事就萬事大吉了,其實是一個極度危險大坑旅程的開始,因為你無法獲得真正優(yōu)勢的資源。
我們應(yīng)該找什么樣的供應(yīng)商呢?其實應(yīng)該找中小型的合作伙伴,實力匹配的,你的實力跟他的實力是匹配的。你可以要求中小型的工廠、零部件供應(yīng)商,以他最核心團隊跟你做配合。他的創(chuàng)始人跟你們整個創(chuàng)始人的對一起來配合,就像一個創(chuàng)業(yè)團隊的聯(lián)盟去做事情,才有可能在今天有像這么多的硬件巨頭的背景情況下在一些細(xì)分市場上能夠單點突破,你做不到月出貨量百萬,但是有可能做到月出貨量 10 萬,這樣的模式我認(rèn)為才是真正的找供應(yīng)鏈合作伙伴的模式。
軟硬結(jié)合才能帶來最好的體驗
新硬件創(chuàng)業(yè),我認(rèn)為應(yīng)該是軟硬結(jié)合的做法。當(dāng)然現(xiàn)在有很多的創(chuàng)業(yè)公司都在做軟硬結(jié)合,軟硬結(jié)合這個事,我們看光做硬件會帶來什么問題?可能大家都很清楚,大家都是做互聯(lián)網(wǎng)的。單做硬件就無法帶來利潤。我們?nèi)A米做小米手環(huán)的時候,最后定價 79 元,實際上是踩著成本的邊緣去定價的。
如果你希望在手環(huán)這個事上賺很多的錢,如果定了 79 元就賺不到錢。在賺不到錢的情況下,沒有在軟件方面有任何未來想象空間的話,顯然這事就沒法創(chuàng)業(yè)了。我們唯一能做的,就是踩著成本定價的情況下,用單品爆款來贏得海量的用戶。通過海量用戶里面有百分之幾的轉(zhuǎn)化率來贏得這些用戶的增值服務(wù)的機會,這就是光做硬件是沒法做互聯(lián)網(wǎng)模式的方式。
有很多的創(chuàng)業(yè)團隊在想另外一個事,就是說我們能不能做軟件,我們來做個 Android ROM 或其他的 ROM。硬件太累了,臟活、哭活、累活都在硬件上。其實這個事也是不成立的。一旦你的競爭對手把軟硬結(jié)合做起來的,體驗一定是遠(yuǎn)勝于僅僅去做一個 ROM+APP 的體驗效果。這也是我們在新的互聯(lián)網(wǎng)時代想做新硬件這個事,必須軟硬結(jié)合的道理。
新硬件創(chuàng)業(yè)中國比硅谷更有優(yōu)勢
在過去的兩年里面我不斷地穿梭于北京和硅谷之間,在硅谷跟很多創(chuàng)業(yè)公司聊的時候得出了一個觀點:在新互聯(lián)網(wǎng)硬件的時代中國其實比硅谷更有優(yōu)勢。
那優(yōu)勢在哪里呢?首先大部分的硅谷創(chuàng)業(yè)公司都是做硬件的,但還是在依靠銷售硬件來賺錢。而中國新興的硬件公司,大部分都在嘗試通過增值服務(wù)的方式來賺錢。在這個商業(yè)模式上,相信大部分的中國創(chuàng)業(yè)公司比硅谷創(chuàng)業(yè)公司走得更快、想得更深。
同時做硬件這個事硅谷也比中國的團隊更費勁。因為深圳是全球的制造中心,降低成本、做精密制造的事都必須在中國完成。這也是硅谷遠(yuǎn)離制造中心非常痛苦的事,這個痛苦遠(yuǎn)超出你的想象。其實我們在中國大量的創(chuàng)業(yè)團隊雖然說在大數(shù)據(jù)、智能的大數(shù)據(jù)分析方面,雖然比起硅谷還是有差距,但其實也弱不到哪里去。
對于中國的創(chuàng)業(yè)團隊來說是一個好的時代,非常好的時代。回過頭來看,如果我們在新硬件致勝的模式里面總結(jié)起來有四:前提是我們沖著打造單品爆款去做;第二個是懂得怎么樣反向梳理整個供應(yīng)鏈;第三個是必須軟硬結(jié)合;第四個扎根中國土壤。
最后,究竟應(yīng)該如何定義華米呢?我認(rèn)為它是一家希望把人無感連入互聯(lián)網(wǎng)的公司,而不只是一個可穿戴設(shè)備的廠商。
本文來源前瞻網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明來源?。▓D片來源互聯(lián)網(wǎng),版權(quán)歸原作者所有)
1、凡本網(wǎng)注明“來源:***(非前瞻網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多的信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
2、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在30日內(nèi)進行。
征稿啟事:
為了更好的發(fā)揮前瞻網(wǎng)資訊平臺價值,促進諸位自身發(fā)展以及業(yè)務(wù)拓展,更好地為企業(yè)及個人提供服務(wù),前瞻網(wǎng)誠征各類稿件,歡迎有實力機構(gòu)、研究員、行業(yè)分析師、專家來稿。(查看征稿詳細(xì))
前瞻產(chǎn)業(yè)研究院:2024年全球衛(wèi)星行業(yè)市場規(guī)模將超過2900億美元
?衛(wèi)星產(chǎn)業(yè)是指圍繞人造衛(wèi)星的研發(fā)、制造、發(fā)射、運...[詳細(xì)]
- 前瞻產(chǎn)業(yè)研究院:2024年中國智能網(wǎng)聯(lián)汽車行業(yè)市場規(guī)模將達(dá)到12043億元
- 童錫來:中國生物降解塑料行業(yè)投融資分析
- 何樂:2024年中國體外診斷行業(yè)細(xì)分市場分析
- 劉海晶:2024年中國區(qū)塊鏈行業(yè)技術(shù)發(fā)展分析
- 李明?。?/b>合同能源管理行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈全景梳理及區(qū)域熱力地圖
- 前瞻產(chǎn)業(yè)研究院:2024年中國集成電路制造行業(yè)市場規(guī)模將達(dá)到4437億元
- 韓艷婷:2024年中國數(shù)據(jù)中臺行業(yè)全景圖譜
- 前瞻產(chǎn)業(yè)研究院:2024年全球鈉離子電池行業(yè)市場規(guī)模將達(dá)6.1億美元
- 蔡志濠:2024年數(shù)控系統(tǒng)行業(yè)上市公司全方位對比
網(wǎng)友評論
0評論
網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個人看法,并不表明前瞻網(wǎng)同意其觀點或證實其描述。