山西大同古城復建 是保護還是造假古董？

大同是首批24座國家歷史文化名城之一，有著2300余年的建城史

近來，各地頻頻爆發(fā)古城新建事件，河南開封投資千億“再造汴京”，湖南鳳凰古城擬投資55億另建古城，備受爭議。在一系列復建古城的案例中，最為著名的當屬山西大同。今年年底，大同古城城墻即將合攏。大同市市長耿彥波在日前表示，近日網(wǎng)上對大同古城的質(zhì)疑大多是空穴來風，“大同古城復建工程，是名城保護的范疇，并非造假古董”。

前瞻網(wǎng)了解到，大同是首批24座國家歷史文化名城之一，有著2300余年的建城史。這座因煤而興的城市曾在計劃經(jīng)濟時代輝煌一時，近20年來卻日漸式微，甚至被法國一位專家評價為“世界上最丑陋的城市”。

2008年初，新任市長耿彥波力主“古城恢復性保護工程”，豪言在5年內(nèi)全面完成四面城墻及甕城的修復。自工程開始以來，社會上的爭議就沒有停止過。著名考古學家杭侃就曾明確表示，不贊成大同這種復建，復建只是造了許多假古董，而且會對地下文物古跡造成破壞。還有評論稱，為復古遷出城市居民，改變市民現(xiàn)有生活，難免有舍本逐末之嫌。

對此，耿彥波說，沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)，反對者對于事件本身缺乏理論分析和本體分析。耿彥波表示，歡迎大家到大同走一走，看一看真實情況。

耿彥波表示，在看到近日開封投資千億“再造汴京”的新聞之后，他特意了解了一下開封的情況，認為大同和開封是完全不同的。耿彥波強調(diào)，大同古城復建工程，是歷史文化名城保護，而非文化造假。首先，大同古城投資百億的數(shù)字是不準確的。其次，大同古城城墻毀于80年代，大部分夯土還在，部分城磚還在，還從社會上收集回來一部分城磚。大同古城的修復計劃遵循的原則是“回原”，即原形制，原結(jié)構(gòu)，原工藝，原材料，修舊如舊。

事實上，據(jù)前瞻網(wǎng)了解，在耿彥波任大同市市長之前，大同古城的改造計劃已經(jīng)提上日程。此前曾有省領導到大同檢查時指出，大同城里的平房、棚戶區(qū)條件太差，沒上下水，沒煤氣，為何不能改造?當時的計劃是舊城改造。耿彥波到任后，將原計劃的方向改變?yōu)闅v史文化名城保護。

耿彥波介紹說，大同古城首先是對重點文物進行重點保護，最大限度保留華嚴寺、善化寺、法華寺、文廟、關帝廟、純陽宮等珍貴遺址。第二是對歷史文化名城進行整體保護，把北至操場城街、南至北都街、東至御河西路、西至魏都大道，面積約4.8平方公里的區(qū)域全部劃定為保護區(qū)域，并對這些建筑群保護范圍內(nèi)的破壞性建設全部拆除，絕不含糊。

此前耿彥波曾公開期許，大同未來旅游人數(shù)瞄準300萬目標。對于這個問題，耿彥波表示，最重要的并非游客，而是文化遺產(chǎn)的保護。耿彥波表示，大同古城是一個持續(xù)的文化保護過程，即使修復工作完成，保護工作仍在繼續(xù)。文化遺產(chǎn)的保護并非一朝一夕之事。