報(bào)告服務(wù)熱線400-068-7188

在“賣咖啡”這件事上,麥肯們有點(diǎn)“急了”

分享到:
20 紅餐網(wǎng) ? 2022-10-25 14:00:08  來源:紅餐網(wǎng) E9285G0

1

圖源:攝圖網(wǎng)

作者|翟彬 來源|紅餐網(wǎng)(ID:hongcan18)

在過去大半年時(shí)間里,中國的咖啡品牌們已經(jīng)“殺瘋了”。

在“賣咖啡”這件事上,麥肯們有點(diǎn)“急了”。

國慶節(jié)首日, 肯德基無預(yù)警地放了一個(gè)“大招”,宣布在上海開出第一個(gè)獨(dú)立的KFC TO GO(街飲窗口),同時(shí)推出9元的SOE咖啡(由單一產(chǎn)區(qū)咖啡豆制成的濃縮咖啡),宣布要把“SOE帶入9元時(shí)代”。

時(shí)間往前推一個(gè)月,8月30日,麥當(dāng)勞旗下咖啡品牌麥咖啡(McCafé)也突然發(fā)布了一篇題為“《麥咖啡分手通知》請(qǐng)查收”的推文。文中麥咖啡直接喊話麥當(dāng)勞說:我們分手吧,不要再叫麥咖啡——“麥當(dāng)勞的咖啡”。

隔天,麥當(dāng)勞在其官微上回應(yīng):“沒分!鬧了點(diǎn)脾氣,說一直被叫成麥當(dāng)勞的咖啡,很少有人注意它的招牌和咖啡,希望以后大家叫它麥咖啡。”與此同時(shí),麥當(dāng)勞對(duì)外宣布將全面下架“拿鐵咖啡”,并同步推出全新產(chǎn)品——“奶鐵系列咖啡”。

不論是肯德基在售賣形式和產(chǎn)品價(jià)格上實(shí)現(xiàn)的“雙破窗”,還是麥咖啡和麥當(dāng)勞上演的“假分手,真營銷”戲碼,作為快餐界的雙雄,麥肯兩家短短一個(gè)月內(nèi)在咖啡業(yè)務(wù)上不斷放大招,無一不在釋放一個(gè)信息,那就是:

咖啡對(duì)于二者的作用實(shí)在是太重要了,重要到讓兩個(gè)巨頭都“有點(diǎn)著急了”。

 咖啡,麥肯們的“第二增長曲線”

在外界看來,眼下麥肯們?cè)诳Х壬?ldquo;不計(jì)成本”的投入,多少有些“不務(wù)正業(yè)”的感覺,但事實(shí)上,麥肯很早就在咖啡賽道上布局了。

早在2010年,麥當(dāng)勞中國便宣布“麥咖啡未來三年將投資25億元,加速布局中國內(nèi)地咖啡市場(chǎng)”。同年,麥當(dāng)勞就在北上廣深四個(gè)一線城市開出了近百家麥咖啡。而后,依托麥當(dāng)勞門店渠道,麥咖啡門店迅速增長,截至2022年其門店已逾2500家,遍布全國90多個(gè)城市。

肯德基的母公司百勝中國在咖啡的布局上更加“細(xì)膩”。除了親兒子“K coffee”之外, 2018年百勝中國創(chuàng)立了獨(dú)立精品手沖咖啡潮牌“COFFii & JOY”,截至2022年6月底,COFFii & JOY在中國共有31家門店。

去年9月,百勝中國還向意大利咖啡品牌Lavazza(拉瓦薩)注資2億美元,共同擴(kuò)展Lavazza在中國大陸的市場(chǎng),截至2022年6月底,Lavazza拉瓦薩咖啡在中國也已拓展到74家門店。

從這一系列舉措來看,麥肯們對(duì)咖啡的態(tài)度絕非“玩票”,而是認(rèn)真地想從市場(chǎng)上“切走一塊蛋糕”,原因有兩點(diǎn):

首先,中國咖啡市場(chǎng)的蛋糕實(shí)在是太大了,餓了么發(fā)布的《2022中國咖啡產(chǎn)業(yè)白皮書》顯示,2021年中國咖啡行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模為3817億元,同比增長27.2%;預(yù)計(jì)到2025年,中國咖啡市場(chǎng)規(guī)模將超萬億元。

其次,咖啡具備“高頻、高復(fù)購、高成癮性”等產(chǎn)品屬性,且國人已經(jīng)逐漸養(yǎng)成了“早C(Coffee咖啡)午T(Tea茶)晚A(Alcohol酒)”的消費(fèi)習(xí)慣,消費(fèi)潛力巨大。眼下,國內(nèi)僅僅人均9杯/年的咖啡消費(fèi)量,離161杯/年的世界平均值還有巨大的提升空間。 

面對(duì)萬億市場(chǎng)的誘惑,麥當(dāng)勞、肯德基絕對(duì)不會(huì)允許自己“起大早,趕晚集”,更何況麥肯兩家在咖啡的戰(zhàn)略上還有著自己獨(dú)立的思考:

首先,麥肯都希望通過咖啡減少主業(yè)焦慮。

今年第二季度,百勝中國的總收入為21.3億美元,較去年同期下降13%,其中肯德基部分下降16%,凈利潤同比下降55.47%;麥當(dāng)勞的表現(xiàn)同樣不佳,麥當(dāng)勞二季度財(cái)報(bào)顯示,其在中國市場(chǎng)“因?yàn)槭芤咔橛绊懲赇N售額出現(xiàn)負(fù)增長”。

△圖片來源:攝圖網(wǎng)

但另外一邊,麥肯的咖啡業(yè)務(wù)卻保持著高速增長。2022年,麥咖啡全國門店已達(dá)近2500家,是2019年的近3倍,總杯量也增長了近6倍??系禄臄?shù)據(jù)同樣驚人,去年全年一共賣出了1.7億杯咖啡,“K COFFEE”在全國的布點(diǎn)超過8500個(gè)。

其次,咖啡在“產(chǎn)品協(xié)同”上的作用明顯。

剛剛上市的Tims在其上市招股書上表示,自己在中國市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)在于 " 咖啡 + 暖食 ",而這也正是麥當(dāng)勞和肯德基的核心競(jìng)爭力之一,二者推出的客單價(jià)“9-15元”的“可頌+奶鐵”或者“帕尼尼+拿鐵”的組合,已經(jīng)憑借著超高的性價(jià)比,成為不少都市白領(lǐng)早餐的首選。

眼下,“咖啡+餐”的組合也已成為星巴克、瑞幸等主流咖啡品牌的標(biāo)配。“咖啡+主食/小食/甜品”的形式,可以覆蓋早餐和下午茶場(chǎng)景,帶動(dòng)漢堡、炸雞、小食等產(chǎn)品的銷售,增加產(chǎn)品的豐富度、有效拉升客單。對(duì)于麥肯來說,咖啡的“產(chǎn)品協(xié)同”效應(yīng)非常明顯。

但麥肯做咖啡也有隱憂,那就是過度依賴自身的存量用戶,且與餐飲綁定太深,“餐飲咖啡”的標(biāo)簽太明顯。

這也解釋了為什么肯德基要“開窗”,麥咖啡要“分家”,兩家都希望通過品牌獨(dú)立或創(chuàng)新模式來解決身份的問題,盡快樹立起“專業(yè)選手”的形象,避免錯(cuò)失這場(chǎng)饕餮盛宴。

簡單小結(jié)一下就是:咖啡極有可能成為麥肯們的“第二增長曲線”,因此兩家都下了重注。

麥咖啡中國區(qū)業(yè)務(wù)總經(jīng)理許穎婷在接受媒體采訪時(shí)表示,2023年前麥當(dāng)勞會(huì)砸下 25億元用于麥咖啡的鋪店、研發(fā)和營銷,未來,麥咖啡的兩大增長引擎為開新店、提升同店杯量。

肯德基“押注咖啡”的決心也不小,把SOE咖啡帶入“9元時(shí)代”已經(jīng)不能單純地解讀為“品牌接地氣”了,“9元SOE”包括之前的“低至一元/天的咖啡月卡”已經(jīng)殺入了“幸運(yùn)咖們”的核心價(jià)格帶,對(duì)大批主打性價(jià)比的咖啡新軍來說,肯德基的體量和實(shí)力無疑將對(duì)其造成“降維打擊”。

 瘋狂開店、跨界打劫

2022咖啡賽道的生死時(shí)速

立人設(shè)、貼標(biāo)簽、推新品、價(jià)格戰(zhàn)……麥肯的頻頻出手讓我們看到了巨頭們決戰(zhàn)咖啡市場(chǎng)的決心,也嗅出了一絲不尋常。

麥肯們?yōu)槭裁赐蝗惶崴?,為什么是現(xiàn)在提速?在過去的這段時(shí)間里,中國的咖啡市場(chǎng)到底發(fā)生了什么?

其實(shí),最近筆者有一個(gè)非常直觀的感受,那就是身邊的瑞幸咖啡越來越多了。以筆者所在的商圈為例,原來這里只有2家瑞幸,但僅僅在過去的兩個(gè)月里,就又多了4家。瑞幸明顯加快了開店的速度,而且越來越快了。

數(shù)據(jù)也證明了這一點(diǎn):2020年,瑞幸的門店總數(shù)還只有4507家,2021年增長到6024家,相當(dāng)于平均一天新開4家店;到了今年的二季度,瑞幸的全國門店數(shù)量上升至7195家,較2021年又增長近1200家,相當(dāng)于平均一天新開6家店,開店速率大大提升,與此同時(shí),其門店總量也首次超過星巴克,躍居全國第一。

△圖片來源:翟彬 攝

瑞幸的極速狂飆只是今年中國咖啡賽場(chǎng)的一個(gè)縮影,在過去的大半年時(shí)間里,中國的咖啡品牌們已經(jīng)“殺瘋了”:

烈火烹油般的中國咖啡市場(chǎng),仿佛只差一把火就能點(diǎn)燃。而很快,那把火就來了。

9 月 29 日,Tims 中國在納斯達(dá)克上市,成為 " 中國咖啡 SPAC 第一股 ",這也是繼瑞幸之后第 2 家登陸美國資本市場(chǎng)的中國咖啡公司。而此刻,距離2019年2月Tims在上海人民廣場(chǎng)的首店開業(yè)僅僅過去3年,距離瑞幸退市僅僅2年。

誰都沒想到資本嘴里的“下一個(gè)瑞幸”會(huì)來得如此之快。Tims中國的成功上市,簡直就是資本市場(chǎng)打在中國咖啡品牌身上的又一劑強(qiáng)心針。

“咖啡無限好,只爭朝夕”。于是,我們又看到無數(shù)“追(投)夢(mèng)(機(jī))人(者)”蜂擁而至。

9月27日,和府撈面推出咖啡品牌「Pick MEの咖啡&熱食」,主打“咖啡+面+烘焙”;9月中,有媒體發(fā)現(xiàn),特步正在申請(qǐng)3個(gè)“特咖啡”商標(biāo)和3個(gè)“XTEP COFFEE”商標(biāo)。

但懷揣“咖啡夢(mèng)”的又何止這兩家,過去兩年間,我們看到太多原本與咖啡毫無關(guān)聯(lián)的企業(yè)跑步進(jìn)場(chǎng):中國石化、中國郵政、同仁堂、李寧、安踏、太二、胡大、華為、東方甄選、蔚來汽車、悅刻……還有殺了個(gè)回馬槍的陸正耀。9月,有媒體曝光了陸正耀正在籌備的第二個(gè)咖啡項(xiàng)目——庫迪咖啡,模式與瑞幸高度類似……

過去,我們常提到一個(gè)詞,叫做“跨界打劫”,但在這波咖啡“跨界潮”里,筆者只看到了“跨界”,沒看到“打劫”。

雖說這兩年咖啡行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化程度越來越高,供應(yīng)鏈也日趨成熟,但并不代表咖啡行業(yè)沒有門檻。尤其在疫情帶來的不確定性下,咖啡賽道遠(yuǎn)沒有看起來那么“完美”,要知道星巴克已經(jīng)連續(xù)四個(gè)財(cái)季出現(xiàn)銷售額下滑,降幅更是從7%擴(kuò)大到44%,老司機(jī)尚且如此,“新手入局”多半將是菜鳥互啄。

也簡單小結(jié)一下就是:2022年的中國咖啡市場(chǎng)像是一趟高速列車,想上車的人很多,但手里有票的很少。

消費(fèi)分級(jí)、市場(chǎng)下沉、“10元時(shí)代”……

中國咖啡市場(chǎng)的五大趨勢(shì)漸顯

過去一年,瑞幸靠著“生椰拿鐵”實(shí)現(xiàn)了逆風(fēng)翻盤,成為了大家嘴里“別人家的孩子”,但在復(fù)雜的中國咖啡市場(chǎng)上,成功的路徑可能并不止瑞幸這一種:幸運(yùn)咖的性價(jià)比,麥咖啡和K coffee的“鈔能力”,鴛央咖啡的“國風(fēng)咖啡”大旗……

在機(jī)遇和挑戰(zhàn)并存的“咖啡新時(shí)代”,什么才是正確的入局姿勢(shì)?

首先,談?wù)勚袊Х仁袌?chǎng)的五個(gè)趨勢(shì):

1、消費(fèi)分級(jí)

在瑞幸、幸運(yùn)咖和Tims不斷攻城略地的同時(shí),以M-stand、algebraist、Peet's Coffee為代表的國內(nèi)外高端精品咖啡品牌也在加快開店的步伐,像M-stand,今年的門店數(shù)量就幾乎增長了一倍。

2月份,Blue Bottle的國內(nèi)首店落戶上海;8月,全球首家Maison Margiela Café落子成都,同月,Dior café也官宣其內(nèi)地首店將入駐上海前灘太古里……在咖啡行業(yè)整體“去空間化”的大背景下,以“空間和體驗(yàn)”為賣點(diǎn)的高端精品咖啡市場(chǎng)非但沒有被擠壓,反而在同步成長。

從中得出的一個(gè)結(jié)論是:咖啡的消費(fèi)趨勢(shì),既不是消費(fèi)升級(jí),也不是消費(fèi)降級(jí),而是“消費(fèi)分級(jí)”。中國的咖啡市場(chǎng)越來越成熟且多元化,處于各個(gè)價(jià)格帶的品牌都能找到其核心的用戶群。

△不同價(jià)格帶的咖啡品牌,制圖:翟彬

而這背后的核心原因是,咖啡屬于典型的“養(yǎng)成系”產(chǎn)品。從入門解乏的小白,到熱愛手沖的老饕,咖啡消費(fèi)好像打怪升級(jí),喝得越久越上癮,越喝越追求高品質(zhì)和儀式感。

德勤發(fā)布的《2021年中國現(xiàn)磨咖啡行業(yè)白皮書》顯示,有49%的用戶有消費(fèi)美式/冷萃的習(xí)慣,比3年前增加了25%,國人對(duì)于黑咖啡的接受程度越來越高了。

2、市場(chǎng)下沉

平安證券發(fā)布的相關(guān)報(bào)告顯示,2021年中國高線城市的咖啡滲透率已達(dá)到67%,市場(chǎng)正日趨飽和,一線城市更加夸張。以全球咖啡館數(shù)量第一的上海為例,在人均消費(fèi)量遠(yuǎn)低于歐美發(fā)達(dá)市場(chǎng)的情況下,其門店的密度已經(jīng)達(dá)到每100米超過5家。

但廣闊的下沉市場(chǎng)卻仍方興未艾,據(jù)美團(tuán)發(fā)布的《2022中國現(xiàn)制咖啡品類發(fā)展報(bào)告》顯示,三線城市的咖啡門店數(shù)量增速排名第一,接近19%。從外賣數(shù)據(jù)上看,三四五線城市的咖啡訂單量同比增長200%以上,增速迅猛。

于是我們看到,咖啡品牌們紛紛加大在下沉市場(chǎng)的布局。中國麥咖啡業(yè)務(wù)總經(jīng)理許穎婷直言,現(xiàn)在三線城市的咖啡市場(chǎng)很成熟,跟一二線城市的距離也沒有前幾年大。

據(jù)她透露,隨著一二線城市覆蓋完善,麥咖啡明年打算開設(shè)的近1000家門店主要位于三線城市。同時(shí),星巴克也宣布,將在三年內(nèi)將3000家新門店鋪到300個(gè)中國城市。

△圖片來源:紅餐網(wǎng) 攝

3、場(chǎng)景多元化

最近“工位咖啡”突然流行起來了:成都的COFFICE G1專門針對(duì)白領(lǐng)人群,提供48元的套餐,包括“1個(gè)工位+1杯咖啡”,但不提供手沖和創(chuàng)意咖啡; 深圳的AtoB COFFEE,slogan則更加直白,“好咖啡,距離工位5分鐘”,主打極致便利。

從“第三空間”,到追求“性價(jià)比”,再到“重視效率”,反映出當(dāng)下咖啡消費(fèi)的多元與成熟?;诖?,即便是星巴克也已經(jīng)不再刻意強(qiáng)調(diào)“第三空間”,而是針對(duì)市場(chǎng)的變化加快“啡快”的布局,其包括啡快和專星送在內(nèi)的線上訂單量已占全部訂單的4成左右。

咖啡的消費(fèi)場(chǎng)景也離消費(fèi)者們?cè)絹碓浇?。去年Costa把咖啡館開進(jìn)了華住旗下的“全季、漢庭和你好”三家主力酒店;Tims在成都、大連、青島等6個(gè)城市的麥德龍開設(shè)了Tims Go。

與此同時(shí),咖啡消費(fèi)場(chǎng)景也變得越發(fā)的細(xì)分,按照“面積大小、消費(fèi)水平、職責(zé)功能、產(chǎn)品類型、地理位置”等維度來劃分,幾乎實(shí)現(xiàn)了所謂的“無限場(chǎng)景”。

△各大咖啡品牌的主打場(chǎng)景,制圖:翟彬

4、“10元時(shí)代”到來

目前來看,“20-40元”仍是咖啡的主流價(jià)格帶,但未來,“10元以下”的市場(chǎng)將成為各大品牌爭奪的焦點(diǎn)。一個(gè)例證就是,過去的一年多時(shí)間里,市場(chǎng)已經(jīng)誕生了一大批“平價(jià)連鎖咖啡品牌”:

-上海的“Cubic Coffee 三立方咖啡”, 一杯美式自帶杯只要5元;

-有“東北版幸運(yùn)咖”之稱的“干咖人咖啡”,從門頭到產(chǎn)品與幸運(yùn)咖高度近似,主打5元冰美式;

-無錫的“打工人咖啡”,爆款是4元美式和8元的拿鐵,已在無錫及周邊開出20多家店;

-主打云南豆的重慶“橫捌咖啡”,更是把冰美式推向了“3元一杯”的地板價(jià)……

隨著競(jìng)爭逐漸加劇,平價(jià)咖啡逐漸成為消費(fèi)主流,尤其在小城市,愿意花30元買一杯咖啡的人越來越少了。根據(jù)《2022中國現(xiàn)制咖啡品類發(fā)展報(bào)告》顯示,今年“20元以下”咖啡線上訂單的增速達(dá)到108%,上漲幅度高于其他價(jià)格帶。

另外,平價(jià)咖啡拉低了消費(fèi)門檻,容易與大型連鎖品牌形成差異化競(jìng)爭。尤其在消費(fèi)水平不高,認(rèn)知能力不足的三線及以下城市,“5元冰美式”是門店高效的拉新引流方式。

5、“大單品時(shí)代”開啟

去年瑞幸憑借著“一杯生椰拿鐵”觸底反彈,并最終扭虧為盈,到了今年4月6日,“生椰拿鐵”的銷量突破1億杯,成為了名副其實(shí)的“超級(jí)大單品”。

隨后,瑞幸又趁熱打鐵推出了“椰云拿鐵”,首發(fā)當(dāng)日的銷量就超過了66萬杯。有傳言稱,瑞幸內(nèi)部對(duì)于椰云拿鐵的“OKR”和生椰拿鐵一樣,“都是1億杯”。

今年10月,瑞幸又推出年度重磅咖啡——生酪拿鐵,上市首日銷量破131萬杯,再次刷新了其新品首發(fā)日銷量紀(jì)錄。

從“厚乳拿鐵”到“生椰拿鐵”“椰云拿鐵”,再到“生酪拿鐵”,“爆款制造機(jī)”瑞幸不斷“押中爆款”,獲得了巨大的競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)。而這背后也說明:咖啡行業(yè)已經(jīng)進(jìn)入到“大單品時(shí)代”。

如果僅從國人的口味偏好和消費(fèi)習(xí)慣來看,“果咖、奶咖”仍將是誕生大單品的主要方向,以鴛央為代表的“茶咖”也有機(jī)會(huì)。

至于“大單品”對(duì)于企業(yè)的意義,筆者想說的是:誰擁有制作爆款的能力,誰就掌握了迭代創(chuàng)新和引領(lǐng)行業(yè)發(fā)展的主動(dòng)權(quán)。如果把瑞幸當(dāng)成案例來分析的話,只有掌握了“研發(fā)+供應(yīng)鏈+營銷+規(guī)模”這樣的“創(chuàng)新飛輪”,企業(yè)才能不斷受驅(qū)動(dòng),研發(fā)出超級(jí)大單品。

奶茶和咖啡必有一戰(zhàn)

中國咖啡市場(chǎng)仍面臨三大挑戰(zhàn)

接下來,再來談?wù)効Х荣惖烂媾R的三大挑戰(zhàn):

第一、市場(chǎng)過熱,資本開始退潮

紅餐大數(shù)據(jù)顯示,2021年,咖啡行業(yè)共有28筆投資,融資金額高達(dá)50.76億元。2022年上半年,咖啡賽道融資筆數(shù)雖然仍有14筆,但融資金額僅為18.03億元,還不足去年同期的一半,投資總額明顯出現(xiàn)大幅下滑。

同時(shí),與去年大都是Manner、M-stand等頭部品牌獲得融資不同,今年拿到錢的咖啡選手大都是處在發(fā)展初期的區(qū)域小型連鎖咖啡品牌,像是寧波的歪咖啡,紹興的Coco.Juliet,長沙的DOC和RUU,東莞的FELICITY ORIGIN,蘇州的比星咖啡,廣州的.jpg咖啡等,融資金額基本都在千萬級(jí)以下。

大消費(fèi)遇冷,市場(chǎng)過熱,導(dǎo)致投資人越發(fā)謹(jǐn)慎,咖啡領(lǐng)域的投資已經(jīng)退到了2018年的水平。

△圖片來源:攝圖網(wǎng)

第二、盈利能力經(jīng)受考驗(yàn)

Tims中國的招股書顯示,Tims(中國)從 2019到2021年分別實(shí)現(xiàn)營收 5725.7萬、2.12 億和 6.43 億元,但虧損也分別達(dá)到 8782.8 萬、1.4 億和 3.8 億元,3年加起來虧了6個(gè)億。

行業(yè)老大星巴克的盈利情況同樣不理想,作為星巴克全球第二大市場(chǎng),星巴克中國已連續(xù)四個(gè)財(cái)季銷售額下滑,降幅從7%一路擴(kuò)大到44%。

之所以會(huì)出現(xiàn)這樣的情況,除了疫情影響之外,也與星巴克們的成本結(jié)構(gòu)變化有關(guān)。

以房租為例,財(cái)報(bào)顯示,星巴克的租金占營業(yè)成本的比重正在快速上升。星巴克的房租占比大概在5%-10%,但隨著瑞幸、Manner等本土品牌的崛起,商業(yè)地產(chǎn)們有了更多的選擇,星巴克的議價(jià)能力正在衰退,不得不承擔(dān)更高的房租成本。

第三、競(jìng)爭加劇,奶茶和咖啡必有一戰(zhàn)

今年開始,幾乎所有的一線茶飲品牌都在深度布局咖啡, 要么投資入股,要么親自下場(chǎng)干,比如喜茶投資少數(shù)派,奈雪投資AOKKA咖啡。

△茶飲品牌布局咖啡市場(chǎng)動(dòng)作一覽,制圖:翟彬

茶飲品牌們表現(xiàn)得如此有“侵略性”,原因就在于,茶飲已經(jīng)進(jìn)入到“深度存量博弈”的階段。根據(jù)壹覽商業(yè)統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)顯示,在第三季度,16家頭部連鎖茶飲品牌新開門店共計(jì)4920家,相較于前兩個(gè)季度下降了20.4%,降幅之大反映出茶飲行業(yè)內(nèi)卷的激烈程度。

換句話說,茶飲行業(yè)急需找到新的增長點(diǎn),而客群相同、模型相似、市場(chǎng)空間巨大的咖啡無疑是最好的選項(xiàng)。

寫在最后

隨著頭部品牌的持續(xù)擴(kuò)張,新晉品牌的不斷涌現(xiàn),中國咖啡市場(chǎng)的競(jìng)爭日趨白熱化,從各大咖啡品牌的選址策略變化便可窺見一斑。

眼下,瑞幸已經(jīng)徹底打破了之前“一流商圈、三流地段”的選址邏輯,逐漸在流量大的購物中心開起新店,給星巴克、Tims帶來了不小的壓力;而在許多下沉市場(chǎng),幸運(yùn)咖采取緊貼瑞幸開店的選址策略,蹭流量的同時(shí)又通過高性價(jià)比分流瑞幸的客群,也對(duì)瑞幸產(chǎn)生了不小的沖擊。

在這樣的背景下,如果僅從商業(yè)模型來看,麥咖啡和K-coffee的“軟硬件”無疑都是最好的:更便宜的房租,極高性價(jià)比的產(chǎn)品,龐大的門店規(guī)模,和現(xiàn)成的客戶群體,再加上背靠麥肯這兩棵大樹……簡單來說,麥咖啡和K-coffee都是中國咖啡市場(chǎng)潛在的大玩家。

但從競(jìng)爭維度來看,并不是誰的體格大,誰就說了算的。什么才是決定這場(chǎng)咖啡“爭奪戰(zhàn)”成敗的關(guān)鍵性因素,是性價(jià)比、規(guī)模、選址,還是戰(zhàn)略、資本、營銷?

在生死時(shí)速的咖啡賽道里,最終的答案也許會(huì)是:唯快不破。

編者按:本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào):紅餐網(wǎng)(ID:hongcan18),作者:翟彬 

本文來源紅餐網(wǎng),內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),不代表前瞻網(wǎng)的立場(chǎng)。本站只提供參考并不構(gòu)成任何投資及應(yīng)用建議。(若存在內(nèi)容、版權(quán)或其它問題,請(qǐng)聯(lián)系:service@qianzhan.com) 品牌合作與廣告投放請(qǐng)聯(lián)系:0755-33015062 或 hezuo@qianzhan.com

p37 q0 我要投稿

分享:

品牌、內(nèi)容合作請(qǐng)點(diǎn)這里:尋求合作 ››

前瞻經(jīng)濟(jì)學(xué)人

專注于中國各行業(yè)市場(chǎng)分析、未來發(fā)展趨勢(shì)等。掃一掃立即關(guān)注。

前瞻產(chǎn)業(yè)研究院

中國產(chǎn)業(yè)咨詢領(lǐng)導(dǎo)者,專業(yè)提供產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)申報(bào)、產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)園區(qū)規(guī)劃、可行性報(bào)告等領(lǐng)域解決方案,掃一掃關(guān)注。

前瞻數(shù)據(jù)庫
企查貓
前瞻經(jīng)濟(jì)學(xué)人App二維碼

掃一掃下載APP

與資深行業(yè)研究員/經(jīng)濟(jì)學(xué)家互動(dòng)交流讓您成為更懂趨勢(shì)的人

研究員周關(guān)注榜

企查貓(企業(yè)查詢寶)App
×

掃一掃
下載《前瞻經(jīng)濟(jì)學(xué)人》APP提問

 
在線咨詢
×
在線咨詢

項(xiàng)目熱線 0755-33015070

AAPP
前瞻經(jīng)濟(jì)學(xué)人APP下載二維碼

下載前瞻經(jīng)濟(jì)學(xué)人APP

關(guān)注我們
前瞻產(chǎn)業(yè)研究院微信號(hào)

掃一掃關(guān)注我們

我要投稿

×
J