京東方三十難立
(圖片來源:攝圖網(wǎng))
作者|主木 來源|科技新知(ID:kejixinzhi)
新年伊始,國產(chǎn)液晶屏幕廠商京東方鼓樂喧天,好不熱鬧。
先是豪擲69億增持合肥10.5代產(chǎn)線,加碼大尺寸面板業(yè)務;后又在CES上大秀“屏之互聯(lián)”,大談屏幕產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài),將兩輛阿斯頓馬丁擺在展臺上引人側目。
近日iPhone 15消息頻出,知名蘋果分析師郭明錤更直稱,若未來數(shù)月的開發(fā)與生產(chǎn)順利,京東方將一躍成為iPhone 15與15 Plus的最大屏幕供應商,供應比重約70%,遠超三星、LG。與此同時,京東方擬花費4億美元在越南建廠的消息也傳了出來。
綜上,“果鏈第一供”和“加速轉型物聯(lián)網(wǎng)”成了京東方而立之年的兩大關鍵詞。
事實上,近些年面板市場價格出現(xiàn)結構性調整,再疊加外部環(huán)境動蕩,導致需求受到一定影響,京東方這位年過三十的“面板一哥“,也開始面臨增長困境。
從2021年下半年開始,受困于行業(yè)周期性波動,面板價格下跌,致使增長逐漸放緩,甚至在2022年三季度,出現(xiàn)營收利潤同比雙降的情況,歸母凈利潤更是虧損13.05 億元,同比大降118.01%。
不可否認,當下iPhone 15傳聞和京東方展露出加速發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)的堅決,多少給了市場一點信心。但一方面蘋果也有計劃自研屏幕,京東方未來很難深度綁定蘋果獲取更多利潤;另一方面國內物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)存在人才短缺、市場格局碎片化等客觀困境,京東方很難在短時間內深入到物聯(lián)網(wǎng)核心領域,也意味著在物聯(lián)網(wǎng)商用化的道路上,還有很長的路要走。
01
果鏈第一供,反客為主?
這兩年來,京東方和蘋果的供需關系,總給市場一種“霧里看花”的感覺。
去年5月有消息稱,蘋果公司發(fā)現(xiàn)京東方未經(jīng)允許擅自更改了蘋果設定好的屏幕規(guī)格參數(shù),并要求其停止生產(chǎn),因此京東方并未拿到iPhone14 OLED屏幕的訂單。
雖然此消息難以找到權威消息印證,但有多個關聯(lián)信息顯示,至少在2021年,京東方確實為蘋果手機供應過OLED面板。而且,在2022年iPhone 14系列發(fā)布后,也有消息稱京東方僅取得6.1英寸型號的顯示屏訂單,出貨占比僅約12%-15%。
市場上早已習慣,蘋果總是喜歡與供應鏈保持至親至疏的關系。
今年初,郭明錤稱京東方預計在2024年大量出貨高階iPhone用的LTPO(OLED屏幕的下一代技術)顯示屏。若京東方能取得約20%至30%的高階訂單,并維持低階iPhone顯示屏約70%的出貨比重,就有機會成為新款iPhone最大的顯示屏供應商。
對此,京東方證券部人士表示,“對于具體客戶、具體合作的問題,不予置評。”可疊加上其擴產(chǎn)信息不斷,讓此事雖是傳聞,但可信度到了高點。
加大對蘋果的供貨,無疑會直接提振京東方短期的業(yè)績走勢,但長期來看,這并不算一個重大利好。
首先需要知道的是,當下無論蘋果加大哪一家供貨商的供貨占比,都一定不會是因為其技術上占據(jù)優(yōu)勢。
因為雖然蘋果對AMOLED屏幕的嚴苛程度令人發(fā)指,但無論是韓國的三星、LG,還是日本的夏普、Japan Display,亦或是國內的京東方,都能在與蘋果的共同合作下,做出良品率、產(chǎn)能良好的產(chǎn)品。
在京東方加入之前,蘋果的面板供應牢牢掌握在三星與LG手里,幾乎每一代iPhone這兩家企業(yè)都要拿下六成以上的訂單。這個數(shù)字對于庫克而言,簡直就是噩夢般的存在。
有業(yè)內人士稱,蘋果加大京東方面板的供應,主要原因就是要壓一壓三星顯示和LGD液晶面板的價格,這也是深諳供應鏈把控的庫克的一貫作風。
不過這種在非技術優(yōu)勢下取得的大訂單,并不會長期牢靠。
首先,蘋果供應鏈的淘汰機制在庫克掌舵后變本加厲。為了讓整個供應鏈加倍自律,庫克一度把零部件供應商的數(shù)量從100家減少到24家。值得注意的是,蘋果倉庫還限制積壓,最近幾年的庫存周轉率一直在40左右徘徊,訂單越大越影響企業(yè)現(xiàn)金流狀況。
另外,作為果鏈企業(yè)需要每年高額研發(fā)費用以保持競爭力。京東方從2020年開始,每年研發(fā)費用都在百億元左右,這導致一個尷尬的局面就是利潤難以實現(xiàn)盈利。
當然,對于現(xiàn)在的京東方來說,最致命的還得是蘋果已然開始自研屏幕。
1月16日有消息稱,蘋果公司花了約6年時間研發(fā)MicroLED技術,這將是蘋果自己定制設計的首款顯示屏,會被應用到2024年發(fā)布的Apple Watch Ultra上。
爆料人Mark Gurman同時表示,在Apple Watch Ultra嘗鮮之后,蘋果定制的MicroLED屏將會應用到iPhone、iPad等設備上,代替現(xiàn)有的OLED。
如此,京東方等面板供貨商將受到不小沖擊。
目前京東方等廠商均采用IDM模式與蘋果合作,向蘋果整體出貨。而一旦蘋果自研后,京東方可能從IDM淪為Foundry,也就是純代工模式。蘋果可能會從購買京東方的面板產(chǎn)品,變?yōu)樽尵〇|方代工生產(chǎn)面板。
代工模式一方面將進一步壓縮利潤,但更為重要的是,未來如果沒有蘋果在技術上的引導,京東方可能在MicroLED等高端產(chǎn)品上很難有所突破。
業(yè)績上,雖然近些年京東方開拓出了華為、小米等大客戶,對蘋果的依賴不算致命,但也遠未到不容忽視的地步。根據(jù)財報數(shù)據(jù)推總可得,2021年京東方對蘋果供應的OLED占到出貨量的四分之一,2022年也保持了這一比例。
另外在消費電子行業(yè)日漸下行的今天,行業(yè)所有玩家的業(yè)務利潤整體降低,所以對于京東方來說單靠賣面板已經(jīng)很難有所增長,找到第二曲線更為至關重要。
02
正確的方向,難走的路
2014年開年,谷歌收購智能家居Nest,打響物聯(lián)網(wǎng)布局第一槍。同年4月舉辦的Build大會上,微軟也宣布進入物聯(lián)網(wǎng)領域。全球兩大科技巨頭先后布局,一時間物聯(lián)網(wǎng)成為互聯(lián)網(wǎng)廠商眼中的“香餑餑”。
而彼時的京東方,在顯示屏技術、人工智能、大數(shù)據(jù)等領域技術積累已經(jīng)較為成熟。于是也跟風提出DSH戰(zhàn)略,向顯示器件、智慧系統(tǒng)、健康服務三個智慧物聯(lián)板塊轉型。
但時至今日,京東方在物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的布局,顯然是以其顯示屏業(yè)務為核心展開的。比如其在零售、金融等領域為客戶提供的智能物聯(lián)解決方案,終端產(chǎn)品并無多樣,仍以顯示屏為主。
雖進入時間較久,但一直以來也鮮有突破。從業(yè)績上來看,物聯(lián)網(wǎng)營收一直不足整體營收的20%,挑不起京東方的大梁,另外其物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務多年仍局限在交通、零售、金融等基礎性行業(yè),市場難以得到開拓。
從企業(yè)側來看,京東方雖然擁有顯示屏業(yè)務的核心競爭力,但其在物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)必備的云計算、大數(shù)據(jù)等方面的實力較為薄弱。
從現(xiàn)實物聯(lián)網(wǎng)方案來講可分為四個部分。第一是基礎信息采集,目前比較集中的就是傳感器;第二個是對系統(tǒng),對基礎信息采集之后的匯總跟處理;第三個是針對于客戶需求或者工業(yè)控制類需求功能性的體現(xiàn);第四是怎樣把這些信息各式各樣地進行傳遞。
簡單理解就是,信息采集端、信息處理端、信息功能實現(xiàn)端,以及網(wǎng)絡運營端。其中除了傳感器部分能夠發(fā)揮京東方這種硬件企業(yè)的優(yōu)勢外,其他均需要企業(yè)對數(shù)據(jù)、算法更為敏感,顯然京東方在這方面還建樹頗淺。
而與小米、華為等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)相比,京東方缺少C端優(yōu)勢,找不到入口切入C端市場,就難以吃到C端釋放的巨大紅利。
B端除了拼產(chǎn)品硬實力外,更重要的是公司商務能力。華為、小米作為下游銷售企業(yè),本就有大量B端大客戶,且市場知名度更高;而京東方的大客戶多是智能硬件廠商,開拓物聯(lián)網(wǎng)客戶的同時,也需要照顧好面板客戶的情緒,所以未來在B端客戶開拓上也不占優(yōu)勢。
站在整個市場角度,京東方也面臨一定難題。
受人才缺失、市場碎片化影響,國內物聯(lián)網(wǎng)商用化仍處在初期,市場成熟至少還需要5年時間。
根據(jù)人社部2021年發(fā)布的《新職業(yè)——物聯(lián)網(wǎng)工程技術員就業(yè)景氣現(xiàn)狀分析報告》,未來五年物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)人才需求缺口總量將超過1600萬人。其中創(chuàng)新型人才的缺乏,使商家無法通過物聯(lián)網(wǎng)技術提升自身業(yè)務,進而對物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品持觀望態(tài)度,對物聯(lián)網(wǎng)商用化造成極大阻礙。
簡單來說就是,數(shù)字化對一些行業(yè)、商家效果不明顯,導致國內物聯(lián)網(wǎng)應用始終無法進入核心業(yè)務領域。
物聯(lián)網(wǎng)涵蓋半導體、傳感器、云計算、通信和網(wǎng)絡技術等多個領域,市場碎片化嚴重,一直難以形成統(tǒng)一標準,使智慧物聯(lián)產(chǎn)品在市場取得的效果參差不齊,極大地影響了商戶的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品體驗。
無疑,這些行業(yè)中的問題一定程度上也會影響京東方物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務的發(fā)展。
在物聯(lián)網(wǎng)領域,智能傳感器是核心元器件,而作為制造商的京東方,在技術和經(jīng)驗上有著獨有的優(yōu)勢。但物聯(lián)網(wǎng)涵蓋范圍廣泛,京東方很難做到面面俱到。
未來,京東方要想有所作為,還要在云計算、大數(shù)據(jù)等基礎技術領域多下功夫,才能形成完善的產(chǎn)業(yè)鏈,用更多硬技術在物聯(lián)網(wǎng)市場中更進一步。
編者按:本文轉載自微信公眾號:科技新知(ID:kejixinzhi),作者:主木
前瞻經(jīng)濟學人
專注于中國各行業(yè)市場分析、未來發(fā)展趨勢等。掃一掃立即關注。