典當(dāng)業(yè)夾縫中求謀變

突圍：從加強(qiáng)宣傳提高公眾認(rèn)知度開始

在業(yè)內(nèi)人士看來，典當(dāng)行業(yè)發(fā)展與否與當(dāng)?shù)孛駹I經(jīng)濟(jì)興衰存在密切關(guān)聯(lián)。江浙一帶，民營企業(yè)的起步和發(fā)展資金基本來自民間借貸，而典當(dāng)行便是民間借貸中的“大戶”。事實(shí)上，典當(dāng)行業(yè)早已有之。建國初期，典當(dāng)行被當(dāng)作“剝削余孽”而存在，爾后在文革期間全部消失殆盡。直到改革開放后，搭上民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展快車的典當(dāng)行才在全國范圍內(nèi)逐步恢復(fù)、興起。

清遠(yuǎn)建市后，典當(dāng)行業(yè)日漸興起。即便歷經(jīng)近30年的發(fā)展、轉(zhuǎn)型，其傳統(tǒng)當(dāng)鋪的形象仍未改變。清遠(yuǎn)多位受訪市民表示，去典當(dāng)行質(zhì)押物品，不過是“走投無路”的最后選擇。在他們印象中，現(xiàn)代的典當(dāng)行與傳統(tǒng)當(dāng)鋪本質(zhì)無異。事實(shí)上，典當(dāng)行業(yè)的經(jīng)營領(lǐng)域，早已從單純典當(dāng)生活物品邁向了幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)快速融資。

加上寄售行時有違規(guī)操作，在“剝削”之外，典當(dāng)行又新增“騙取質(zhì)押”這一標(biāo)簽。即使典當(dāng)行業(yè)也曾多次澄清，固有標(biāo)簽依然撕之不去。陳國友告訴記者，曾經(jīng)有一年輕人急需一筆錢去給其父親治病，準(zhǔn)備將房產(chǎn)證質(zhì)押，不料前腳剛跨進(jìn)典當(dāng)行，父親后腳就跟進(jìn)并大吼，“就算死了，也不要借高利貸。”

陳國友覺得甚是委屈。他很是不解，市民對典當(dāng)行的固有印象，為何如此嚴(yán)重地制約典當(dāng)行的發(fā)展。不僅如此，就連典當(dāng)行本身的定位也頗有尷尬。它跟金融掛鉤，但又不屬于金融領(lǐng)域，只是帶有濃厚金融色彩的民間融資機(jī)構(gòu)。金融部門無法進(jìn)行監(jiān)管，只能交由經(jīng)信部門這個管內(nèi)資的部門監(jiān)管。

早些年，開辦典當(dāng)行無需太多資本，政府的監(jiān)管也嚴(yán)格，這就導(dǎo)致清遠(yuǎn)典當(dāng)行形成了“數(shù)量小、規(guī)模小”的特點(diǎn)。“說白了，典當(dāng)行業(yè)就是在自生自滅。”陳國友說，即使市場對典當(dāng)行不了解，公眾又缺乏認(rèn)知，政府也沒有進(jìn)行大規(guī)模宣傳。

很顯然，撕掉固有標(biāo)簽重塑形象進(jìn)而打響突圍戰(zhàn)，成為清遠(yuǎn)典當(dāng)行業(yè)不得不解決的難題。