經(jīng)銷商抱團"逼宮"見成效 車企大多承諾給補貼
2015-01-19 16:14:08 責任編輯:劉俊 來源:北京青年報
車企反饋不一 大多承諾給補貼
在收到經(jīng)銷商的訴求后,寶馬中國迅速做出反應(yīng),給予經(jīng)銷商共計51億元的補貼。受寶馬“補貼事件”影響,奧迪、奔馳相繼主動對經(jīng)銷商進行了補貼,以緩解其銷售壓力。有媒體爆料,凱迪拉克也將于下月宣布關(guān)于經(jīng)銷商補貼的利好消息。
相較以上積極示好的車企,一汽豐田卻表現(xiàn)得模棱兩可。針對索要22億元補貼,一汽豐田并沒有正面回應(yīng),而是稱,其在2014年已經(jīng)支付經(jīng)銷商單車綜合補貼達5640元,返利水平達10.6%,傭金提升了0.2%至0.4%,總計33億元。這也意味著虧損過冬的一汽豐田經(jīng)銷商仍未拿到廠商補貼。
同樣虧損嚴重的進口大眾、保時捷等品牌經(jīng)銷商也在漫漫求補貼路上,截至目前,他們?nèi)晕词盏絹碜詮S家的回復(fù)。
優(yōu)化考核體系適量下調(diào)目標
“向廠家要補貼是逼不得已的行為,其實我們更希望他們能根據(jù)市場環(huán)境,調(diào)整銷量目標以及考核制度,從良性競爭的角度做出點變化。”一豪華品牌經(jīng)銷商負責人表示,“補貼解決不了根本,如果沒有質(zhì)的改變,未來經(jīng)銷商的生存會變得更加困難”。
對此,也有部分車企意識到經(jīng)銷商的真實需求,紛紛做出改變以緩和與經(jīng)銷商間的關(guān)系。如除了發(fā)放20.5億元的補貼,奧迪還決定于今年建立以支持為導(dǎo)向的新商務(wù)政策,建立結(jié)構(gòu)簡單、優(yōu)化的經(jīng)銷商考核體系,讓經(jīng)銷商較容易的拿到返點,鼓勵銷售。
一汽豐田雖未對是否補貼正面回應(yīng),但早前,他們曾表示已經(jīng)通過下調(diào)銷售目標、控制銷售渠道的增加、廠家租借倉庫承擔了3萬輛庫存等手段給予經(jīng)銷商“治本”的“補貼”,可旗下經(jīng)銷商對此好像并未領(lǐng)情。
中國市場不是搖錢樹 還需理性競爭
近十年來,中國汽車消費市場快速增長,導(dǎo)致各國汽車制造商逐步依賴中國市場,以此提振自身銷售和股價,“比如大眾,現(xiàn)在巴西、俄羅斯和印度等銷售停滯不前,在歐洲又只能實現(xiàn)微幅增長。只能不停通過給中國市場加任務(wù)來保證全球銷量不跌。”一資深人士向媒體表示。
“雖然中國仍然承擔了汽車巨頭全球銷量比拼的重要職責,銷量導(dǎo)向在短期內(nèi)難以更改,但也希望車企能擺正心態(tài),不要拔苗助長,影響與經(jīng)銷商的關(guān)系。”上述人士稱。
1、凡本網(wǎng)注明“來源:***(非前瞻網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多的信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
2、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在30日內(nèi)進行。
征稿啟事:
為了更好的發(fā)揮前瞻網(wǎng)資訊平臺價值,促進諸位自身發(fā)展以及業(yè)務(wù)拓展,更好地為企業(yè)及個人提供服務(wù),前瞻網(wǎng)誠征各類稿件,歡迎有實力機構(gòu)、研究員、行業(yè)分析師、專家來稿。(查看征稿詳細)
前瞻產(chǎn)業(yè)研究院:2024年全球衛(wèi)星行業(yè)市場規(guī)模將超過2900億美元
?衛(wèi)星產(chǎn)業(yè)是指圍繞人造衛(wèi)星的研發(fā)、制造、發(fā)射、運...[詳細]
- 前瞻產(chǎn)業(yè)研究院:2024年中國智能網(wǎng)聯(lián)汽車行業(yè)市場規(guī)模將達到12043億元
- 童錫來:中國生物降解塑料行業(yè)投融資分析
- 何樂:2024年中國體外診斷行業(yè)細分市場分析
- 劉海晶:2024年中國區(qū)塊鏈行業(yè)技術(shù)發(fā)展分析
- 李明?。?/b>合同能源管理行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈全景梳理及區(qū)域熱力地圖
- 前瞻產(chǎn)業(yè)研究院:2024年中國集成電路制造行業(yè)市場規(guī)模將達到4437億元
- 韓艷婷:2024年中國數(shù)據(jù)中臺行業(yè)全景圖譜
- 前瞻產(chǎn)業(yè)研究院:2024年全球鈉離子電池行業(yè)市場規(guī)模將達6.1億美元
- 蔡志濠:2024年數(shù)控系統(tǒng)行業(yè)上市公司全方位對比
網(wǎng)友評論
0評論
網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明前瞻網(wǎng)同意其觀點或證實其描述。