獨(dú)家！中南鉆石VS黃河旋風(fēng)超硬材料及其制品技術(shù)布局對(duì)比(附專利總量對(duì)比、合作申請(qǐng)對(duì)比、重點(diǎn)專利布局對(duì)比等)

行業(yè)主要公司：主要包括國(guó)機(jī)精工(002046)、黃河旋風(fēng)(600172)、中兵紅箭(000519)、力量鉆石(301071)、四方達(dá)(300179)、沃爾德(688028)等。

本文核心數(shù)據(jù)：專利申請(qǐng)數(shù)量、專利市場(chǎng)價(jià)值、專利合作申請(qǐng)、重點(diǎn)專利布局

全文統(tǒng)計(jì)口徑說明：1)搜索關(guān)鍵詞：超硬材料及其制品及與之相近似或相關(guān)關(guān)鍵詞;2)搜索范圍：標(biāo)題、摘要和權(quán)利說明;3)篩選條件：簡(jiǎn)單同族申請(qǐng)去重、法律狀態(tài)為實(shí)質(zhì)審查、授權(quán)、PCT國(guó)際公布、PCT進(jìn)入指定國(guó)(指定期)，簡(jiǎn)單同族申請(qǐng)去重是按照受理局進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。4)統(tǒng)計(jì)截止日期：2021年11月23日。5)若有特殊統(tǒng)計(jì)口徑會(huì)在圖表下方備注。

1、中國(guó)超硬材料及其制品競(jìng)爭(zhēng)格局：頭部企業(yè)營(yíng)收已過十億

目前，我國(guó)超硬材料及其制品行業(yè)的頭部企業(yè)主要是黃河旋風(fēng)、中南鉆石和美暢股份三家，其年?duì)I業(yè)收入均已突破10億元。第二梯隊(duì)是高測(cè)股份和奔朗新材，其營(yíng)業(yè)收入金額均已突破5億元。第三梯隊(duì)為企業(yè)旗下品牌有一定知名度，并且營(yíng)業(yè)金額在均在億元以上的企業(yè)，包括國(guó)機(jī)精工、四方達(dá)、沃爾德、富耐克、力量鉆石、惠豐鉆石等。(下文對(duì)比中國(guó)代表企業(yè)專利情況)

2、中南鉆石V.S.黃河旋風(fēng)超硬材料及其制品技術(shù)布局對(duì)比

(1)專利申請(qǐng)量及PCT申請(qǐng)量對(duì)比：黃河旋風(fēng)專利總量占優(yōu) 兩者均無(wú)PCT申請(qǐng)

在超硬材料及其制品專利申請(qǐng)量方面，黃河旋風(fēng)在超硬材料及其制品領(lǐng)域的專利申請(qǐng)總量相較于中南鉆石專利申請(qǐng)量高出168項(xiàng)，分別為488項(xiàng)和320項(xiàng)。但是，中南鉆石和黃河旋風(fēng)在PCT專利申請(qǐng)量均為0項(xiàng)。

從趨勢(shì)上看，2010-2020年黃河旋風(fēng)的專利申請(qǐng)數(shù)量呈現(xiàn)出波動(dòng)變化趨勢(shì)，而中南鉆石則在專利申請(qǐng)趨勢(shì)呈現(xiàn)出波動(dòng)上升。但總體來說，2014年后黃河旋風(fēng)的專利申請(qǐng)數(shù)量每年均高于中南鉆石。2020年，中南鉆石超硬材料及其制品專利申請(qǐng)量為61項(xiàng)，黃河旋風(fēng)超硬材料及其制品專利申請(qǐng)量為67項(xiàng)。

(2)專利市場(chǎng)價(jià)值對(duì)比：中南鉆石專利市場(chǎng)價(jià)值更高

中南鉆石在專利簡(jiǎn)單同族數(shù)量上不占優(yōu)勢(shì)，但其總價(jià)值高于黃河旋風(fēng)，中南鉆石超硬材料及其制品專利總價(jià)值為457.17萬(wàn)美元，而黃河旋風(fēng)僅為200.78萬(wàn)美元。在專利價(jià)值分布方面，黃河旋風(fēng)的超硬材料及其制品專利價(jià)值均集中在3萬(wàn)美元以下，數(shù)量為312項(xiàng);中南鉆石的專利數(shù)量在3萬(wàn)-30萬(wàn)區(qū)間較多，數(shù)量為49項(xiàng)。

(3)專利申請(qǐng)地域?qū)Ρ龋狐S河旋風(fēng)國(guó)內(nèi)領(lǐng)先

目前，中南鉆石和黃河旋風(fēng)的專利申請(qǐng)區(qū)域都集中在中國(guó)。中南鉆石在中國(guó)的超硬材料及其制品專利申請(qǐng)數(shù)量為320項(xiàng)，黃河旋風(fēng)在中國(guó)的超硬材料及其制品專利申請(qǐng)數(shù)量488項(xiàng)。

統(tǒng)計(jì)口徑說明：按每件申請(qǐng)顯示一個(gè)公開文本的去重規(guī)則進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并選擇公開日最新的文本計(jì)算。

(4)專利類型對(duì)比：中南鉆石發(fā)明和外觀專利領(lǐng)先

黃河旋風(fēng)的超硬材料及其制品專利以實(shí)用新型專利為主，而中南鉆石的專利以發(fā)明專利、實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)并重。黃河旋風(fēng)的發(fā)明專利僅有95項(xiàng)，占超硬材料及其制品專利總數(shù)量的19%，外觀設(shè)計(jì)9項(xiàng)，占比2%，新型實(shí)用型專利384項(xiàng)，占比79%。中南鉆石的發(fā)明專利數(shù)量為108項(xiàng)，其占比為34%，實(shí)用型專利的數(shù)量為158項(xiàng)，其比例為49%，外觀設(shè)計(jì)專利數(shù)量為54項(xiàng)，占比17%。中南鉆石在發(fā)明專、外觀設(shè)專利方面超越黃河旋風(fēng)。

(5)專利技術(shù)構(gòu)成對(duì)比：兩者布局的細(xì)分領(lǐng)域側(cè)重不同

目前，“B01J3利用低于或高于大氣壓力使物質(zhì)發(fā)生化學(xué)或物理變化的方法;其有關(guān)設(shè)備(用于盛裝或貯存壓縮、液化或固化氣體的壓力容器入F17C)[2006.01]”為中南鉆石和黃河旋風(fēng)的重點(diǎn)布局領(lǐng)域，雙方的專利布局重點(diǎn)相同，其專利數(shù)量分別為84項(xiàng)和74項(xiàng)。兩者其它重點(diǎn)細(xì)分超硬材料及其制品技術(shù)布局情況如下：

從超硬材料及其制品專利聚焦的領(lǐng)域看，目前中南鉆石、黃河旋風(fēng)的超硬材料及其制品專利聚焦領(lǐng)域均較明顯。中南鉆石其主要聚焦于金剛石、超硬材料等;黃河旋風(fēng)主要聚焦于金剛石、金剛石鋸片等。

(6)重點(diǎn)專利布局對(duì)比：中南鉆石重點(diǎn)布局的專利被引用次數(shù)較多

在重點(diǎn)專利布局上，中南鉆石重點(diǎn)布局的專利為“定量裝料自動(dòng)壓制裝置”，該項(xiàng)專利被引用次數(shù)33次。黃河旋風(fēng)重點(diǎn)布局的專利為“膜狀電阻或片狀電阻精密測(cè)量裝置”，該項(xiàng)專利被引用次數(shù)11次。整體來看，中南鉆石重點(diǎn)布局的專利無(wú)論是在專利被引用次數(shù)還是專利被引用數(shù)量均較黃河旋風(fēng)多。

注：①當(dāng)分析偏好選擇為[所有搜索結(jié)果(不分組)]、[每件申請(qǐng)顯示一個(gè)公開文本]和[每組PatSnap同族一個(gè)專利代表]時(shí)，此圖表專利家族使用PatSnap同族，并選擇公開日最新的文本計(jì)算。

②分析偏好選擇[每組簡(jiǎn)單同族一個(gè)專利代表]、[每組INPADOC同族一個(gè)專利代表]時(shí)，此圖表專利家族使用設(shè)置的去重方式，并選擇公開日最新的文本計(jì)算。

(7)專利創(chuàng)新戰(zhàn)略總結(jié)

整體來看，中南鉆石在數(shù)量增長(zhǎng)、專業(yè)化、市場(chǎng)推動(dòng)方面均優(yōu)于黃河旋風(fēng)，其余方面如合作性、學(xué)術(shù)驅(qū)動(dòng)、國(guó)際化等方面均無(wú)優(yōu)勢(shì)。

以上數(shù)據(jù)來源于前瞻產(chǎn)業(yè)研究院《中國(guó)超硬刀具行業(yè)市場(chǎng)需求與投資規(guī)劃分析報(bào)告》，同時(shí)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院還提供產(chǎn)業(yè)大數(shù)據(jù)、產(chǎn)業(yè)研究、產(chǎn)業(yè)鏈咨詢、產(chǎn)業(yè)圖譜、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、園區(qū)規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)招商引資、IPO募投可研、招股說明書撰寫等解決方案。

更多深度行業(yè)分析盡在【前瞻經(jīng)濟(jì)學(xué)人APP】，還可以與500+經(jīng)濟(jì)學(xué)家/資深行業(yè)研究員交流互動(dòng)。