報(bào)告服務(wù)熱線400-068-7188

中國上市公司營銷費(fèi)用榜:市場內(nèi)卷程度創(chuàng)下近15年之最

分享到:
20 錦緞 ? 2024-05-08 18:09:47  來源:錦緞 E6714G0

作者|耀華 來源|錦緞(ID:jinduan006)

現(xiàn)代管理學(xué)之父彼得·德魯克認(rèn)為:企業(yè)只有兩件事要做,一件事創(chuàng)新,另一件是營銷。

創(chuàng)新一直是資本市場和投資者喜聞樂見的敘述方式。但營銷往往是長期主義陷阱下容易被忽視,甚至被敵視的關(guān)鍵要素。

但現(xiàn)實(shí)一次又一次的向我們印證了一個(gè)道理:市場早已過了酒香不怕巷子深的時(shí)代。

2024年4月的最后一周,是所有A股企業(yè)年報(bào)交卷的deadline。如果冰冷的會(huì)計(jì)數(shù)字只能反映過去,那么年報(bào)期就是是企業(yè)過去和當(dāng)下差值最小的時(shí)刻。

今天我們以此為藉,以銷售費(fèi)用的視角出發(fā),重新審視下最新財(cái)報(bào)周期A股、港股的整體、行業(yè)、企業(yè)的費(fèi)率趨勢,以及背后蘊(yùn)藏的時(shí)代印記。

01

A股、港股市場整體趨勢

(1)欣欣向榮的理想世界

首先縱覽下A股市場銷售費(fèi)用率整體趨勢。

以時(shí)間維度來看,過去二十年間,A股平均銷售費(fèi)用絕對(duì)值逐步攀升,從04-10平均2.13億元增長至近五年間平均4.14億元,翻了一倍。

從費(fèi)率來看,銷售費(fèi)用的增長大多源自于規(guī)模擴(kuò)張,因此整體的平均費(fèi)率由04-10年均5%下降至近五年平均3.5%,降低了1.5pct。

圖:20年間A股銷售費(fèi)用及費(fèi)率趨勢,來源:Choice金融客戶端,錦緞研究院整理

再來看看港股的,首先需要明確的是,港股大部分科目以款項(xiàng)費(fèi)用劃分,A股卡死科目比較多,因此港股銷售及推廣費(fèi)用與A股銷售費(fèi)用的狹義理解存在細(xì)微的差別,但基本不影響類比。

其次,因?yàn)楦酃蓸?biāo)的變動(dòng)較大,我們僅選取了港股當(dāng)前市值大于100億規(guī)模的企業(yè)(共317家),樣本數(shù)量少,規(guī)模大,整體來看相對(duì)的單個(gè)企業(yè)平均銷售費(fèi)用會(huì)高于全體A股公司,但費(fèi)用率不會(huì)變。

我們可以看到,與A股相同的是,近15年來銷售費(fèi)用絕對(duì)值從22億增長至59億,翻了一倍有余,但是銷售費(fèi)率穩(wěn)定的保持在4%-5%的區(qū)間。

圖:15年間港股銷售費(fèi)用及費(fèi)率趨勢,來源:Choice金融客戶端,錦緞研究院整理

因此無論是A股還是港股,整體來看銷售費(fèi)用抬升的主要原因主要還是依靠整體市場規(guī)模的提升,銷售費(fèi)率變化不大甚至有所下降。

(2)平靜海面下涌動(dòng)的暗潮

如果我們換個(gè)角度來審視問題,就會(huì)發(fā)現(xiàn)整體銷售費(fèi)率下降并不能掩蓋所有問題。

會(huì)計(jì)界專家馬靖昊老師曾經(jīng)對(duì)銷售費(fèi)用單一會(huì)計(jì)科目提出了一個(gè)頗具想象力的衍生指標(biāo)——“銷售難度率”,即以毛利率減去銷售費(fèi)用率,來判斷企業(yè)、行業(yè)整體的銷售難度和競爭程度。

這是一個(gè)結(jié)合企業(yè)外部競爭和內(nèi)部技術(shù)能力的復(fù)合指標(biāo),銷售難度率絕對(duì)值越低,實(shí)際銷售難度越高。因此為簡化文字理解,我們將其改名為“銷售簡易度”。

即如果同質(zhì)化嚴(yán)重,且企業(yè)內(nèi)部技術(shù)沒有實(shí)際的提升,便不得不讓利市場,或者進(jìn)行更多的營銷來擴(kuò)展市場,從而犧牲自己的利潤水平。

以此視角我們統(tǒng)計(jì)了滬深全A近15年以來的銷售簡易度變化,剛剛過去的2023年銷售簡易度為14.5%,達(dá)到了15年內(nèi)最低的極值,較2018年高點(diǎn)下降了1.5pct。

圖:15年間A股銷售簡易度趨勢,來源:錦緞研究院

可別小瞧這1.5pct,滬深全A的樣本容量超過5000余家中國最有規(guī)模,最有實(shí)力的企業(yè),從某種意義上講印證了各行各業(yè)都處于競爭出清的階段。

以這條曲線來看,自2012年“互聯(lián)網(wǎng)+誕生”以來,單從銷售角度考量供給市場其實(shí)經(jīng)歷了接近十年的短暫蜜月期,企業(yè)有效供給和利潤逐步提升。

但近5年以來同質(zhì)化的供給增多,技術(shù)周期的停滯。二者共同作用,雖然在市場規(guī)模擴(kuò)張的影響下銷售費(fèi)率有所下降,但整體簡易度大幅下降,對(duì)企業(yè)利潤反噬越發(fā)嚴(yán)重。

這也是為什么要格外重視供給側(cè)變革,以及新質(zhì)生產(chǎn)力的意義。

接下來,我們來看看具體行業(yè)的銷售費(fèi)率對(duì)比及趨勢。

02

行業(yè)營銷榜:趨勢、差異及邏輯

1)絕對(duì)意義上的銷售費(fèi)用橫向?qū)Ρ?/strong>

已披露的2023年財(cái)報(bào)中,醫(yī)藥生物、通信和石化油服行業(yè)的銷售費(fèi)用最高。其中石化油服的單一企業(yè)平均銷售費(fèi)用最高達(dá)到了31.69億,其次是家用電器行業(yè)14.28億及通信行業(yè)12.32億元。

圖:申萬一級(jí)行業(yè)近三年銷售費(fèi)用總合及均值,來源:Choice金融客戶端,錦緞?wù)?/p>

同口徑下,申萬二級(jí)行業(yè)中,三年銷售費(fèi)用絕對(duì)值最高的行業(yè)分別為通信服務(wù)(4245.5億元),煉化貿(mào)易(3970.5億元)及化學(xué)制藥(3314.8億元)。單一企業(yè)均值來看,銷售費(fèi)用平均花費(fèi)最高的行業(yè)為白電(104.6億元)、乘用車(88億元)及旅游零售(57.7億元)。

圖:三年銷售費(fèi)用總合及單一企業(yè)平均費(fèi)用,來源:Choice金融客戶端,錦緞研究院整理

同口徑下,我們以銷售費(fèi)用率來橫向?qū)Ρ蠕N售意愿,化妝品(32.1%)、醫(yī)美(31.2%)及游戲(29.5%)的費(fèi)率最高,營收的近三成花費(fèi)在營銷及渠道端。整體來看,行業(yè)客戶偏C端的的行業(yè),如服裝、個(gè)護(hù)、家電行業(yè)的營銷花費(fèi)意愿較強(qiáng)。

圖:申萬二級(jí)行業(yè)2023年銷售費(fèi)率TOP20,來源:Choice金融客戶端,錦緞研究院整理

2)不同行業(yè)的銷售費(fèi)用占比拆分

不同行業(yè)的銷售費(fèi)用渠道流向不同,對(duì)銷售費(fèi)用的狹義定義也不同。

我們具體拆分了銷售費(fèi)用絕對(duì)值較高的TOP10行業(yè),以及銷售意愿(銷售費(fèi)率)最高的TOP10行業(yè)中,市值最高的龍頭企業(yè),具體看下銷售費(fèi)用具體流向及占比。

以近三年銷售費(fèi)用絕對(duì)值的角度來看,規(guī)模較大的通信、煉化多數(shù)銷售費(fèi)用花在了渠道維護(hù)和人員工資等“被動(dòng)花費(fèi)”上,基本每年的銷售費(fèi)用趨同,更像是生產(chǎn)成本的另一種表達(dá)形式。

除此之外,化學(xué)制藥、中藥及醫(yī)藥商業(yè)等醫(yī)藥行業(yè)的營銷開支較大,主要花費(fèi)在廣告和學(xué)術(shù)推廣上,也是行業(yè)的特性。

地產(chǎn)和乘用車兩個(gè)品類比較特殊,前者費(fèi)用與銷售傭金強(qiáng)綁定,后者與售后服務(wù)費(fèi)用強(qiáng)綁定,也屬于被動(dòng)性的銷售費(fèi)用支持。

圖:近三年銷售費(fèi)用絕對(duì)值TOP10行業(yè)具體開支拆分,來源:錦緞研究院。點(diǎn)擊可看大圖。

我們再來看看主動(dòng)性的銷售費(fèi)用支出,化妝品、數(shù)媒、小家電、個(gè)護(hù)和飲料乳品是純營銷費(fèi)用(廣告及促銷)開支占比最高的行業(yè)。

而游戲、服裝、廚衛(wèi)是渠道費(fèi)用開支最高的行業(yè)。游戲受限于發(fā)行渠道,服裝廚衛(wèi)近年來線上化率明顯抬升,電商渠道支出占比增長迅速。

圖:2023年銷售費(fèi)率TOP10行業(yè)具體開支拆分,來源:錦緞研究院。點(diǎn)擊可看大圖。

整體來看,近年來行業(yè)銷售費(fèi)用從被動(dòng)轉(zhuǎn)向主動(dòng)的趨勢明顯,多數(shù)行業(yè)的傳統(tǒng)渠道費(fèi)占比有所下降,而線上、媒介廣告的花費(fèi)占比增長1-5pct,并且越偏向C端的行業(yè)(如游戲、家電、個(gè)護(hù))越明顯。當(dāng)然這可能也與流量費(fèi)越來越貴有關(guān)。

3)不同行業(yè)的“內(nèi)卷”程度對(duì)比

同樣以“銷售簡易度”的口徑,我們來看一下申萬二級(jí)各行各業(yè)近十年來內(nèi)卷程度的趨勢變化。

出乎刻板印象的是,拋去能源,工業(yè)等強(qiáng)壟斷行業(yè),近十年銷售簡易度復(fù)合增速最快的是前期大量投入資本的消費(fèi)行業(yè)。其中連鎖賽道和醫(yī)美賽道復(fù)合增速超過10%,互聯(lián)網(wǎng)電商、教育也逐漸邁入開花結(jié)果期。

燒錢換市場,再形成壟斷抬升利潤的玩法似乎確實(shí)可行,這些賽道的內(nèi)卷程度逐漸減輕。

圖:銷售簡易度復(fù)合增速最快的行業(yè)TOP10,來源:錦緞研究院

同樣的,拋去能源、農(nóng)業(yè)、地產(chǎn)等壟斷性質(zhì)明顯,或外部環(huán)境大幅影響利潤率的行業(yè)后,銷售簡易度大幅下降的行業(yè),均與技術(shù)周期和同質(zhì)化競爭密切相關(guān)。

其中,電視廣播和廣告受線上營銷最為明顯的行業(yè),無論是供給(流量費(fèi))還是需求(客戶)都遭到了沖擊。而商用車,水泥,物流,風(fēng)電及傳統(tǒng)軟件等行業(yè),大多因?yàn)榧夹g(shù)周期停滯,同質(zhì)化競爭加劇導(dǎo)致銷售簡易度大幅下降。

圖:銷售簡易度復(fù)合增速最慢的行業(yè)TOP10,來源:錦緞研究院

03

中國上市公司營銷榜

以絕對(duì)值的角度來看,規(guī)模較大的壟斷性企業(yè)在渠道和銷售人員工資花費(fèi)較高,因此絕對(duì)支出較高,但比例相對(duì)營收規(guī)模較穩(wěn)定。

前20名中,美的、格力等家電行業(yè)渠道改革和銷售規(guī)模擴(kuò)張帶來的銷售費(fèi)用增長幅度較大。比亞迪、寧德時(shí)代因銷售快速擴(kuò)張帶來的費(fèi)用增長明顯,其余企業(yè)保持穩(wěn)定增速。

圖:銷售費(fèi)用絕對(duì)值最高的企業(yè)TOP20,來源:Choice金融客戶端,錦緞研究院整理

以銷售費(fèi)率的視角來看,費(fèi)率較高的企業(yè)以營收較少,但產(chǎn)品需要大量銷售費(fèi)用支撐的藥企居多,前20名中,13家醫(yī)藥相關(guān)企業(yè)。其余均為IT服務(wù)、軟件開發(fā)或游戲等費(fèi)率相對(duì)較高的企業(yè)。

圖:銷售費(fèi)率最高的企業(yè)TOP20,來源:Choice金融客戶端,錦緞研究院整理

以費(fèi)率的變化幅度來看,同樣是醫(yī)藥相關(guān)企業(yè)增幅迅速,TOP20中占據(jù)9席,其中康希諾無論是增幅還是費(fèi)率的絕對(duì)值均為翹楚。其次和信創(chuàng)相關(guān)的IT服務(wù),游戲行業(yè)的費(fèi)率增幅也相對(duì)較高。

圖:銷售費(fèi)率增長最快的企業(yè)TOP20,來源:Choice金融客戶端,錦緞?wù)?/p>

最后再來看一下港美股上市的中概互聯(lián)企業(yè)中,阿里巴巴(按財(cái)年計(jì)算)銷售費(fèi)用最高,如果合并計(jì)算,阿里巴巴和拼多多(美股單記營銷費(fèi)用)的銷售費(fèi)用超過了A股所有公司。

銷售費(fèi)率來看,汽車之家最高,其次是BOSS直聘和拼多多。但費(fèi)率整體的變化趨勢不大,除了業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型明顯的東方甄選和好未來外,其余企業(yè)費(fèi)率保持穩(wěn)定或微降。

圖:TMT中概互聯(lián)2023年銷售費(fèi)用表現(xiàn)及趨勢,來源:Choice金融客戶端,錦緞?wù)?/p>

從銷售費(fèi)率來看,中概互聯(lián)企業(yè)已經(jīng)過了資本擴(kuò)張,營銷換增長的階段。

04

研究結(jié)論

1)整體來看,A股和港股的銷售費(fèi)率穩(wěn)中有降。

2)以行業(yè)來看,絕對(duì)值層面規(guī)模壟斷行業(yè)較高,以單一企業(yè)銷售費(fèi)用及銷售費(fèi)率層面來看,白電、汽車、旅游、化妝品、醫(yī)美及游戲較高。

3)拆分銷售費(fèi)用來看,傳統(tǒng)規(guī)模型企業(yè)的渠道費(fèi)用較高,醫(yī)藥、游戲、傳媒和小家電的主動(dòng)營銷(廣告投入)較高。

4)個(gè)股層面醫(yī)藥行業(yè)銷售費(fèi)用主動(dòng)支出較高,其次是IT服務(wù)和游戲企業(yè)。

5)中概互聯(lián)相關(guān)企業(yè),同規(guī)模下營銷費(fèi)用遠(yuǎn)高于A股傳統(tǒng)企業(yè),并且銷售費(fèi)率也較高,但整體趨勢逐漸下降。

6)核心差異點(diǎn)是:以銷售簡易度(毛利率-銷售費(fèi)用率)來看,市場內(nèi)卷程度到了近15年最低的極值,甚至是20年的極值,同質(zhì)化競爭加劇,供給側(cè)出現(xiàn)了比較明顯的擠壓趨勢。

編者按:本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào):錦緞(ID:jinduan006),作者:耀華 

本文來源錦緞,內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),不代表前瞻網(wǎng)的立場。本站只提供參考并不構(gòu)成任何投資及應(yīng)用建議。(若存在內(nèi)容、版權(quán)或其它問題,請(qǐng)聯(lián)系:service@qianzhan.com) 品牌合作與廣告投放請(qǐng)聯(lián)系:0755-33015062 或 hezuo@qianzhan.com

p45 q0 我要投稿

分享:

品牌、內(nèi)容合作請(qǐng)點(diǎn)這里:尋求合作 ››

前瞻經(jīng)濟(jì)學(xué)人

專注于中國各行業(yè)市場分析、未來發(fā)展趨勢等。掃一掃立即關(guān)注。

前瞻產(chǎn)業(yè)研究院

中國產(chǎn)業(yè)咨詢領(lǐng)導(dǎo)者,專業(yè)提供產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)申報(bào)、產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)園區(qū)規(guī)劃、可行性報(bào)告等領(lǐng)域解決方案,掃一掃關(guān)注。

前瞻數(shù)據(jù)庫
企查貓
作者 錦緞
財(cái)經(jīng)自媒體
929593
關(guān)注
838
文章
前瞻經(jīng)濟(jì)學(xué)人App二維碼

掃一掃下載APP

與資深行業(yè)研究員/經(jīng)濟(jì)學(xué)家互動(dòng)交流讓您成為更懂趨勢的人

研究員周關(guān)注榜

企查貓(企業(yè)查詢寶)App
×

掃一掃
下載《前瞻經(jīng)濟(jì)學(xué)人》APP提問

 
在線咨詢

項(xiàng)目熱線 0755-33015070

AAPP
前瞻經(jīng)濟(jì)學(xué)人APP下載二維碼

下載前瞻經(jīng)濟(jì)學(xué)人APP

關(guān)注我們
前瞻產(chǎn)業(yè)研究院微信號(hào)

掃一掃關(guān)注我們

我要投稿

×
J